VPRO
Brief Anton Mussert eerder onthuld door OVT
Afgelopen woensdag 'onthulde' de Volkskrant een brief van Anton
Mussert, waarvan het bestaan nog niet bekend zou zijn. Vandaag werd
dit bericht door andere media overgenomen.
Dit bericht klopt echter niet. Al twee jaar geleden ontdekte
archivaris Jongbloed van het Nationaal Archief dezelfde brief. En
destijds (op 9 maart 2003) is er in het historische radioprogramma OVT
uitgebreid aandacht aan besteed. De brief was één van de bijzondere
vondsten uit de destijds geopende archieven van twaalf
ministerpresidenten.
De brief van Mussert kwam uit het archief van Schermerhorn en in OVT
citeerden wij er het volgende al uit:
'Hooggeachte professor Schermerhorn, hoewel ik volkomen begrijp dat uw
zorgen in deze chaotische tijd overstelpend zijn, meen ik u van het
onderstaande in kennis te moeten stellen.
Ik wend mij tot professor Schermerhorn omdat hij mij als ingenieur
kent en dus waarschijnlijk weet dat ik eens het voorrecht had
plotseling te zien, dat het project voor het Amsterdam-Rijnkanaal
aanmerkelijk te verbeteren was. Ik zag iets wat anderen niet gezien
hadden. Waarom zulk een vonk op de een valt en niet op zoveel anderen
zal wel altijd ondoorgrondelijk blijven. Er is voor de tweede maal in
mijn leven één vonk op mij gevallen; namelijk de stellige overtuiging
de sleutel te hebben gekregen voor de 4e revolutie in de
wereldscheepvaart.
Deze vierde revolutie kan alleen doorgevoerd worden door een zeer
machtig financieel en technisch lichaam. Praktisch kwamen daarvoor
alleen Duitsland en de Verenigde Staten in aanmerking.
In de strijd van Duitsland tegen Engeland had dit in Duitslands handen
binnen twee jaren tot een groot maritiem wapen gemaakt kunnen zijn.
Indien dit door mij zou zijn afgegeven in september 1939 of na de
meidagen van 1940 zou de invasie in Engeland in de winter van
1941-1942 hebben kunnen plaats vinden. Ik heb het geheim bewaard omdat
ik de toekomst van ons land noch bij Duitslands overwinning noch bij
Engelands overwinning zo afdoende verzekerd achtte om zedelijk
gerechtigd te zijn de uitslag van dien oorlog doorslaggevend te willen
beinvloeden.
Zowel het Europese als het Nederlandse belang leggen ons mijns inziens
de plicht op zoveel mogelijk bij te dragen tot de versterking van de
Verenigde Staten tegenover Sovjet-Rusland-Azie, daar de Verenigde
Staten de enige macht vormen welke de verovering van Europa door de
Sovjets zou kunnen beletten.
Als Nederlandse bijdrage daartoe zou ik de president der Verenigde
Staten de sleutel tot de 4e revolutie willen overhandigen. Hij zal
daarvan meer plezier en minder narigheid beleven dan van de atoombom.
Dan zal ik hem kunnen geven wat Hitler niet ontvangen heeft.'
(Mussert, 20 november 1945)
Tot zover Mussert, die betoogt dat het van 'groote beteekenis' zou
zijn, als hij zou kunnen vertellen dat hij voor een Duitse overwinning
op Engeland had kunnen zorgen, maar dat hij dat niet had gedaan. Hij
had zijn geheime wapen tijdens de oorlog niet willen prijsgeven. Na de
oorlog wilde hij het wel aan de president van de VS bekend maken. De
enige macht die in staat was de Sovjets te beletten Europa te
veroveren. 'Dan zal ik hem kunnen geven, wat Hitler niet ontvangen
heeft', schreef hij alle woorden onderstrepend. Het vermoeden rijst
dat Mussert op met deze brief zijn hachje probeerde te redden.
Mussertbiograaf Jan Meyer zei destijds in OVT dat Mussert niet kon
geloven dat hij werkelijk geëxecuteerd zou worden. Hij was in de
gevangenis zelfs Engels aan het leren, omdat hij vermoedde dat hij
naar de VS verbannen zou worden, omdat daar wel belangstelling was
voor zijn vinding. Volgens een medegevangene van destijds -NSB-kopstuk
Van Maasdijk- ging het om een soort reuzen onderzeeboot.
Meyers betwijfelde overigens of de ingenieur Mussert werkelijk zo'n
revolutionaire vondst gedaan had. Hij dacht eerder dat Mussert met het
naderen van zijn executie langzaamaan zijn verstand aan het verliezen
was.
03 mrt 05 16:32