Gerechtshof Amsterdam

Uitspraken van de Belastingkamers (week10)


1. Hof Amsterdam 14 februari 2005, 03/02136, EK 17. Voor het dwars parkeren van een auto van het merk Smart op een bestraatgedeelte tussen een lantaarnpaal en een boom is terecht parkeerbelasting nageheven. Door gebruik te maken van een verlopen smartcard is te weinig parkeerbelasting voldaan. (LJN AS9136).


2. Hof Amsterdam 2 maart 2005, 04/02310, MK 3. Het Hof acht de kostenaftrekbeperking van artikel 13, eerste lid, Wet VPB 1969 voor wat betreft in derde landen gevestigde deelnemingen niet in strijd met het EG-recht. (LJN AS8912).


3. Hof Amsterdam 24 februari 2005, 03/04060, MK 1. O.g.v. artikel 7:9 Awb had de ontvanger de BV moeten informeren over de bij een (gewezen) werknemer ingewonnen informatie en haar in de gelegenheid moeten stellen zich daarover uit te laten. Nu de ontvanger heeft gehandeld in strijd met het bepaalde in artikel 7:9 Awb en de BV uitdrukkelijk heeft verzocht de zaak terug te wijzen naar de ontvanger, zal het Hof dienovereenkomstig beslissen. (LJN AS8571).

LJ Nummers

AS9136
AS8912
AS8571

Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 9 maart 2005