Tweede Kamer schaart zich achter brancheorganisaties
Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft zich onlangs tijdens een
Algemeen Overleg (AO) positief uitgelaten over het gezamenlijke
standpunt van het Verbond, tussenpersonenorganisaties NBVA en NVA, de
Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) en de Vereniging van
Hypotheekadviseurs in Nederland (VvHN). De vijf brancheorganisaties
zijn voorstander van een verbeterd provisiesysteem, maar vinden een
volledige kostenuitsplitsing geen goed idee.
Verbondsdirecteur Leo De Boer is tevreden over het verloop van het AO.
Samen met alle betrokken financiële brancheorganisaties hebben we de
afgelopen weken de zaak met betrekking tot provisie op een rij gezet
en geïnventariseerd hoe we tot een transparanter systeem kunnen komen.
Ook hebben we gekeken naar andere zaken die voortvloeien uit de Wet
financiële dienstverlening, zoals toezicht en de noodzaak van een
gemoderniseerde financiële bijsluiter. Het belang van de consument
stond daarbij voorop, maar uiteraard hebben we ook gekeken naar de
administratieve belasting voor de branche.
Zinvolle gesprekken
Volgens De Boer waren het zinvolle gesprekken, die uiteindelijk hebben
geleid tot een gezamenlijk standpunt, waar hij zeer over te spreken
is. Wij vinden het geheel van maatregelen waar we nu voor staan, zoals
de komst van de Wfd, een TER (Total Expense Ratio) en een betere
balans tussen afsluit- en doorlopende provisie een uitstekend pakket,
dat zowel de consument als de markt recht doet.
De Boer vindt het belangrijk dat intermediairs inzicht verschaffen aan
de consument in de (netto) waarde(opbouw) van zijn aankoop. In die zin
ondersteunen we de gedachte van het vermelden van de TER (het totale
kostenpercentage), maar we vinden niet dat deze moet worden
uitgesplitst naar verkoop- en advieskosten. Uit onderzoek blijkt
namelijk dat deze uitsplitsing sterk manipuleerbaar is en
administratief zeer kostbaar (met een administratieve lastendruk tot
gevolg). Bovendien lost uitsplitsing het probleem van mis-selling
(verkoop van een product dat eigenlijk niet bij de klant past) niet
op, omdat de consument dan nog steeds niet weet of het product voor
hem ook echt een passend product is.
Plan vóór de zomer
Hoewel een aantal Kamerleden twijfels had over het achterwege laten
van een uitsplitsing van de kosten (zo pleitte PvdA-Kamerlid Heemskerk
voor volledige provisietransparantie als uitsplitsing niet mogelijk
is), schaarde een meerderheid van de Kamer zich achter het standpunt
van de vijf brancheorganisaties.
De komende tijd zal het ministerie van Financiën verder overleggen met
zowel branche- als consumentenorganisaties over de uitwerking van de
voorstellen. Financiën moet nog vóór de zomer een uitgewerkt plan
indienen bij de Tweede Kamer.
Verzekerd!, maart 2005
Verbond van Verzekeraars