Nieuwe WAO wet hoort in de prullenbak
17 maart 2005
De nieuwe WAO van minister de Geus kan het beste onmiddellijk in de
prullenbak belanden. Het is een onmogelijk, ingewikkeld en duur systeem,
waarvan zieke werknemers niet beter worden. De Kamer moet hier snel een
debat op hoofdlijnen over voeren.
WAO-ers worden niet aan het werk geholpen, maar belanden ondertussen
wel in een labyrint van verschillende uitkeringsregelingen. GroenLinks
vreest dat niemand de wet van De Geus nog zal begrijpen. De uitvoering
van deze nieuwe WAO is ook uiterst complex door de geforceerde
concurrentie tussen private verzekeraars en het UWV, de huidige
uitvoerder van de WAO. Dit gaat ten koste van wat de échte prioriteit
zou moeten zijn: het aan werk helpen van WAO-ers.
De wet is bovendien onnodig. Vooral dankzij betere preventie, controle
(Wet Poortwachter) en boetes voor werkgevers (Pemba, wordt door
minister de Geus afgeschaft) is het aantal nieuwe WAO-ers tussen 2001
en 2004 gehalveerd. De WAO wordt dus steeds goedkoper. In plaats van
de nieuwe WAO zou minister De Geus zijn energie beter kunnen richten
op het aan het werk helpen van bestaande WAO-ers, waar jarenlang
nauwelijks naar is omgekeken.
Ook hier maakt De Geus de verkeerde keuze: hij heeft deze mensen
(onder de 50 jaar) alleen een nieuwe en strengere herkeuring te
bieden. Grofweg 80.000 mensen zullen hun uitkering (gedeeltelijk)
verliezen. Of deze mensen werkelijk aan de slag komen, interesseert de
minister minder. Hij had trek in een ingreep in de WAO en vindt het
fantastisch als er minder WAO-uitkeringen worden betaald. GroenLinks
heeft al jaren gepleit voor een deltaplan om arbeidsplaatsen voor
WAO-ers te creëren en vooral werkgevers hierop aan te spreken. Het
kabinet heeft dat tot op heden geweigerd.
Het UWV, de Raad van State en het Centraal Planbureau bevestigen het
oordeel van GroenLinks. Daarom zou de Tweede Kamer nu snel een
spoeddebat moeten houden. Niet over de uitvoering van de WIA, maar
over de wezenlijke vraag: zit Nederland te wachten op deze WIA? Wat
GroenLinks betreft niet. De minister moet met een nieuw voorstel
komen.
Kees Vendrik
«
GroenLinks