Eerste Kamer fluit de Graaf terug
07-03-2005 * SP, GroenLinks en PvdA werpen in de Eerste Kamer een
blokkade op tegen de huidige plannen van De Graaf voor de rechtstreeks
gekozen burgemeester. De minister van Bestuurlijke Vernieuwing wil in
2006 de burgemeester rechtstreeks laten kiezen. Daarvoor is het nodig
om eerst de grondwet te veranderen, waarvoor tweederde meerderheid
nodig is. Als De Graaf blijft vasthouden aan zijn omstreden plannen
zullen deze partijen, samen met ChristenUnie en SGP, op 22 maart tegen
de grondwetswijziging stemmen.
Ronald van Raak De SP heeft drie grote bezwaren, aldus Ronald van
Raak: 'Ten eerste staat de burgemeester niet voor niets in de
grondwet, om zijn aanstelling te veranderen is tweederde meerderheid
nodig. Nu de burgemeester uit de grondwet halen is gunstig voor De
Graaf, omdat hij dan niet meer tweederde, maar slechts de helft van de
stemmen nodig heeft. Ten tweede weten we nog niet wat we voor de oude
burgemeester terugkrijgen. De Graaf heeft bij de Tweede Kamer een
wetsvoorstel ingediend voor een rechtstreeks gekozen burgemeester,
maar de PvdA heeft ook een voorstel gedaan voor een door de
gemeenteraad gekozen burgemeester. Deze heeft de voorkeur van de SP en
van de grote meerderheid van de andere partijen. Ik wil eerst praten
over een nieuwe burgemeester en pas daarna de grondwet veranderen. Ten
derde komen de voorstellen van De Graaf bovenop de dualisering die
onlangs in de gemeentepolitiek is doorgevoerd, waardoor de raad en het
college een andere rol hebben gekregen. Die dualisering, waar de SP
geen voorstander van was, heeft in het algemeen helemaal niet goed
uitgepakt. Als daar nu nog de nieuwe burgemeester bij komt, wordt het
lokaal bestuur een rommeltje. Vernieuwing van de lokale politiek is
hard nodig, maar niet op deze manier. Het beste is als alle partijen
komen met plannen om de lokale politiek te verbeteren en die bij de
komende verkiezingen voorleggen aan de burgers. Dan kunnen we na 2006
serieus werk maken van de bestuurlijke vernieuwing.
Socialistische Partij