Den Haag, 23 maart 2005
Vragen van het lid Heemskerk (PvdA) aan de minister van VWS en de minister van Financiën
over de solvabiliteitsratio van particuliere ziektekostenverzekeraars
* Hebt u kennisgenomen van de publicatie* en het maandbericht van De Nederlandsche Bank**, waarin wordt opgemerkt dat vier ziektekostenverzekeraars in 2003 in onderdekking waren?
* Wat was de precieze solvabiliteitsratio van deze vier verzekeraars? Hoeveel is dit lager dan de norm?
* Hoe heeft de solvabiliteitsratio van de ziektekostenverzekeraars zich in 2004 ontwikkeld? Indien deze verslechterd is of gelijk is gebleven, overweegt u dan stappen? Welke?
* Hoe verhouden deze solvabiliteitsratio s zich tot de kapitaalsvereisten van 24%? Hoe scoorden deze vier particuliere verzekeraars op deze maatstaf?
* Wat betekent deze informatie voor de stabiliteit van het huidige ziektekostenverzekeringsstelsel?
* Hoe zijn of worden verzekerden geïnformeerd over de financieel zwakke positie van hun zorgverzekeraar?
* Welke stappen volgen indien één of meerdere verzekeraars niet aan hun betalingsverplichtingen kunnen voldoen?
* Wat zijn in dat geval de gevolgen voor verzekerden?
* Wat zijn in dat geval de gevolgen voor zorgaanbieders?
* Wat betekent deze informatie voor de mogelijke toekomstige premiestijgingen bij deze verzekeraars om hun solvabiliteitsratio te verbeteren?
* Zijn er met de verzekeraars afspraken gemaakt voor het op peil brengen van de solvabiliteitsratio? Zo ja, welke?
* Kunt u ons een vergelijkbaar overzicht doen toekomen met de solvabiliteitsratio s van ziekenfondsen?
* NRC Handelsblad, 17 maart 2005
**De Nederlandsche Bank Kwartaalbericht, maart 2005