GroenLinks

Halsema over nieuw coalitieakkoord

29 maart 2005

Het 'laatste strohalm akkoord' van de coalitie is vooral bedoeld om de stem van de kiezer niet te hoeven horen. GroenLinks had liever nieuwe verkiezingen gezien.

Bijdrage Femke Halsema (GroenLinks) aan het debat over het laatste strohalm akkoord, d.d. dinsdag 29 maart 2005

Voorzitter,

Voor de laatste strohalm geldt
dat je m moet grijpen.
En dat is .. wat D66 heeft gedaan.
Wie de nieuwe afspraken van 26 maart tot zich neemt kan maar één ding concluderen
VVD blij,
CDA blij,
D66 verkiezingen bespaard gebleven.
Tenminste als het D66-congres
net zo opgelucht is als Boris Dittrich.
Misschien diegenen die net als de Tweede Kamerfractie van D66 al langer vonden dat de kroonjuwelen verpand mochten worden aan CDA en VVD. Diegenen die daar ook een eigen minister voor wilden offeren. Maar voor de anderen laten we zeggen de democraten van D66 - moet dit toch een hard gelag zijn.

Per saldo is er namelijk van bestuurlijke vernieuwing minder over dan vòòrdat D66 tot het Tweede kabinet Balkenende toetrad. Het referendum is ingeruild
voor een districtenstelsel dat nu definitief van de baan is. Er komt een onderzoek naar bestuurlijke vernieuwing in brede zin En daarmee zijn naar goed Haags gebruik -
alle bestuurlijke ambities van D66 getorpedeerd.
Dat rechtvaardigt de conclusie van vorige week:
Thom de Graaf is gestruikeld in de senaat
maar gevallen over de onwil van de coalitie.

Òf D66 moet werkelijk geloven
dat de gekozen burgemeester nu in de grondwet terechtkomt. Hallo, wakker worden!
Dat is òf een te vroege 1 aprilgrap
òf een herhaling van zetten:
dat betekent dat het de coalitie zo goed is bevallen om de verantwoordelijkheid van hun interne conflicten naar de oppositie te verschuiven, dat de heren Verhagen en Van Aartsen dachten:
dat doen we nog eens.
Mijn vraag aan de premier is:
waarom de gekozen burgemeester nu in de grondwet willen opnemen terwijl je van tevoren weet dat het de vereiste tweederde meerderheid niet zal behalen. Is dat rekening houden met een breed draagvlak in de Staten-Generaal zoals vroom bij de afspraken staat vermeld?

Nu de kroonjuwelen zijn verpand resteert de conclusie dat bestuurlijke vernieuwing is geofferd voor een miljard op onderwijs: dat andere éne issue van D66. Laat ik voorop stellen dat ik blij ben
dat het kabinet eindelijk bereid bleek
om de meevaller die in de kluis lag te bederven,
te besteden.
Daar zal ik niet flauw over doen.
Maar dan wel graag naar het VMBO,
naar onderwijsachterstanden, naar versterking van de leraren. En niet naar een prestigeproject van de premier
dat zich richt op dynamisering van focus en massa. Daar zal je voor doorgeleerd moeten hebben,
om dat te begrijpen.

Vraag is wel, als we de schaarste verdelen
waarom alleen naar onderwijs.
Waar is de kinderopvang gebleven?
Waar zijn natuur en milieu?
En meneer Dittrich, waar zijn de 26.000 asielzoekers van een paar weken geleden gebleven?

Misschien nog een suggestie van mijn kant.
Als de minister van Bestuurlijke vernieuwing een onderwijsmiljard waard was Dan schat ik minister Brinkhorst wel in op anderhalf miljard voor de gezondheidszorg, en staatssecretaris Van der Laan is minimaal goed
voor een half miljard kinderopvang, of natuur en milieu.

Of D66 zou werkelijk blij moeten zijn
met de herziening van het publieke omroepbestel
tot elitaire staatstelevisie.
Maar ik herinner me dat vooral als een langgekoesterde droom van de VVD Terecht vermindert de macht van de omroepverenigingen. Maar niet lijkt mij ten gunste van een centrale top van financiële managers, bureaucratische functionarissen die niets weten en begrijpen van televisiemaken. Dat gaat ten koste van makers, èn vooral van kijkers. Als een centraal, door de politiek benoemd orgaan
mag gaan bepalen wat, wanneer wordt uitgezonden
zeg dan maar dag met je handje
tegen onafhankelijke journalistiek,
tegen autonome publieke televisie.

Voorzitter,
Minister Thom de Graaf
trok vorige week een harde lijn
nadat zijn laatste initiatief op bestuurlijke vernieuwing: het districtenstelsel, door de VVD werd geblokkeerd.
Vorige week zei fractievoorzitter Dittrich dat de werkelijke kroonjuwelen van D66 de mensen in het land zijn die op een directere manier invloed moeten kunnen uitoefenen op hun bestuur en op hun leven. Dan was lijkt mij - de koninklijke weg geweest om naar de mensen terug te gaan. Geen pritstift-compromis . maar verkiezingen.
Dat is geloofwaardig, dat is democratie.
Het stemt droef dat al die mensen nu zijn opgescheept met dit laatste strohalmakkoord.