Ingezonden persbericht


Aan: de redactie binnenland / politiek
Van: Jonge Socialisten in de PvdA
Onderwerp: PvdA-jongeren roepen D66 op mee te doen in linkse alliantie! Datum: 29 maart 2005

PvdA-jongeren roepen D66 op mee te doen in linkse alliantie!

JONGE SOCIALISTEN WILLEN NIEUWE VERKIEZINGEN

Aanstaand weekend buigen de leden van D66 zich tijdens hun partijcongres over het zogenaamde "Paasakkoord". Hoewel de leden van die partij behoorlijk verdeeld zijn, heeft een aantal prominente D66-leden grote moeite met het bereikte resultaat. Zij pleiten terecht voor nieuwe verkiezingen. De Jonge Socialisten in de PvdA (JS) scharen zich achter deze kritiek en roepen D66 op tot een links progressieve koers!

In de 'Nacht van Van Thijn' werd D66 ontdaan van één van haar kroonjuwelen. In de poging D66 binnen de coalitie te houden, zijn er géén nieuwe toezeggingen gedaan door de andere coalitiepartners. "Deze kroonjuwelen zijn op dit moment óf van tafel (de direct gekozen burgemeester) óf in nevelen gehuld (een nieuw kiesstelsel)" zo schrijft JS-voorzitter Remy Wilshaus in een open brief.

De coalitiepartijen beschuldigden de Partij van de Arbeid van regentesk gedrag. Echter durven ze zelf een gang naar de kiezer niet aan! "Een kabinet dat zo pronkt met haar democratische identiteit zou alle Nederlanders om haar mening moeten vragen en niet slechts de achterban van D66", aldus Wilshaus in diezelfde brief.

De afgelopen twee jaar verloor D66 haar sociale gezicht door toe te staan hoe het kabinet harde bezuinigingsmaatregelen trof. Het is D66 niet gelukt het coalitieprogramma socialer te maken en het is hen tevens niet gelukt de 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers in Nederland te houden. Wilshaus concludeert: "de Democraten moeten uit het kabinet stappen, nieuwe verkiezingen afdwingen en samen met de progressieve partijen praten over samenwerking over links!"

Bijlage:

Regent? Wat je zegt, ben je zelf!

Open brief

Uitgifte: 31/03/2005

D66 politici doen er alles aan PvdA'ers weg te zetten als regenten, maar ondertussen mag slechts een selecte groep Nederlanders beslissen over het voortbestaan van dit kabinet. Terwijl de meerderheid van de Nederlanders na het aftreden van minister De Graaf opnieuw naar de stembus wil, doet blijkbaar alleen de mening van D66-leden ertoe. Natuurlijk: beter een halve ei dan een lege dop, maar een kabinet dat zo pronkt met haar democratische identiteit zou alle Nederlanders om haar mening moeten vragen en niet slechts de achterban van D66. Het is tijd voor verkiezingen! Uit verschillende peilingen blijkt dat een ruime meerderheid van de Nederlanders, na het aftreden van minister De Graaf, opnieuw naar de stembus te willen. De coalitiepartijen CDA, VVD en D66 zien dat echter niet zitten en hebben met de ondertekening van hun 'Paasakkoord' de kabinetscrisis ogenschijnlijk bezweerd. Alleen D66 heeft het lef het nieuwe akkoord opnieuw ter goedkeuring aan hun leden voor te leggen, waarvoor hulde! Hiermee ontstaat de vreemde situatie dat het voortbestaan van Balkenende II in handen ligt van slechts een kleine groep Nederlanders: namelijk die D66 leden die zaterdag aanstaande het partijcongres bezoeken. CDA en VVD nemen echter niet eens de moeite hun leden te raadplegen. Maar waarom heeft de D66 top de coalitie met CDA en VVD zo graag in het zadel willen houden? In 2003 traden de democraten toe tot een kabinet waarin zij nodig waren om een meerderheid in het parlement te halen. Zij committeerden zich aan een pakket van sociale hervormingen en fikse bezuinigingen, maar legden in ruil daarvoor een serie te verzilveren kroonjuwelen op tafel. Deze zijn op dit moment óf van tafel (de direct gekozen burgemeester) óf in nevelen verhuld (een vernieuwd kiesstelsel). In het 'Paasakkoord' wordt extra geld gereserveerd voor onderwijs, innovatie en de kenniseconomie. Deze extra inkomsten uit de aardgasbaten zouden binnenkort al door de regering worden verdeeld. Geen enkele partij is er tegenstander van dat dit geld wordt geïnvesteerd in onderwijs. Ook wij juichen dat van harte toe, maar is dit nu werkelijk te danken aan het door de coalitie gesloten 'Paasakkoord'? Zo langzamerhand ontstaat er een jubelstemming over het extra geld dat gaat naar Hoger Onderwijs omdat er meer studenten zijn, maar is deze verhoging niet meer dan logisch? Daar is geen 'Paasakkoord' voor nodig, dit akkoord is een fopspeen! De Tweede-Kamerfractie van D66 heeft haar huid duur verkocht en staat nu dus letterlijk en figuurlijk in de kou. Naar ons idee is er geen enkele reden meer voor D66 onderdeel uit te blijven maken van dit kabinet. Doorbraken op het gebied van de kinderopvang, een generaal pardon voor de 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers en een verantwoord milieubeleid kunnen met CDA en VVD niet worden gerealiseerd. In samenwerking met PvdA, SP en GroenLinks kan D66 weer met nieuw elan werken aan haar progressieve idealen. De Jonge Socialisten in de PvdA vragen de democraten uit dit kabinet te stappen, nieuwe verkiezingen af te dwingen en samen met de progressieve partijen te praten over een samenwerking over links. Remy Wilshaus
landelijk voorzitter Jonge Socialisten in de PvdA

----------

Niet ter publicatie:



Ingezonden persbericht