Nieuws
11 apr 2005 - VMBO-rapport minister Van der
Hoeven: weinig nieuws onder de zon
Eerste reactie VVD-Tweede-Kamerfractie
De VVD-Tweede-Kamerfractie, bij monde van onderwijswoordvoerder Eric
Balemans, vindt het VMBO-rapport van Onderwijsminister Van der Hoeven
teleurstellend. ,,Het rapport is vooral een samenvatting van de visies
van VVD en andere fracties in de Tweede Kamer en bevat weinig nieuwe
eigen ideeën van de minister", zegt Balemans in een eerste reactie.
,,Echt concrete maatregelen die nodig zijn voor het aanpakken van
problemen anno 2005 moeten wachten tot 2006 of zelfs 2007.''
De VVD heeft op 17 december 2004 haar eigen VMBO-rapport 'Oog voor
Ongekend Talent' gepresenteerd met duidelijke maatregelen ter verbetering
van het VMBO om de talenten van de leerlingen optimaal te laten bloeien.
Onderwijs dat van aanbodgestuurd naar vraaggericht uitdagingen biedt,
levert pas echt maatwerk aan leerlingen. De leerling moet centraal staan
en niet de structuren. ,,De minister maakt weinig nieuwe eigen keuzen en
wacht nog op te veel onderzoeken'', aldus Balemans.
De minister geeft wel een aantal aanknopingspunten voor het verbeteren
van de huidige situatie. Meer ruimte voor praktijkgericht onderwijs en
meer aandacht voor leerlingen met gedrags- en leerproblemen, zijn ook
voor de VVD punten van zorg. Maar de concrete maatregelen moeten niet tot
de volgende jaren wachten op uitvoering.
Zo wordt 'momenteel onderzocht' wat nodig is om in de bovenbouw van het
Vmbo meer ruimte te bieden om leren met de praktijk te verbinden,
schrijft de minister. Weer een onderzoek.
De minister wil bedrijfsleven en scholen stimuleren contact met elkaar te
hebben. 'Hoe' blijft vaag. Het bedrijfsleven en scholen zouden, naar de
mening van de VVD, juist verplichtende afspraken moeten maken over stages
en onderwijs op de werkvloer.
In 2007 is er de ambitie om een sluitende zorgstructuur rond de school
voor leerlingen met gedragsproblemen te hebben, schrijft de minister. Dat
werd ook al in het voorjaar van 2004 gesteld. Wat gebeurt er met de
leerlingen die nu in 2005 tussen wal en schip dreigen te vallen?
Met de vernieuwing van onderwijsprogramma's mogen scholen beginnen. Dat
is goed nie uws.Echtevrijheidwordtechterpasvoor2008-2009
nagestreefd. Dat is jammer.
Voortijdig schooluitval ("drop-outs") is een van de grootste zorgen van
de VVD als het gaat over het VMBO. Volgens de notitie van de minister
'wil OCW in overleg met scholen bereiken dat in 2007 elke VMBO-school
niet alleen inzicht heeft in de voortijdige schooluitval, maar ook een
ambitie heeft geformuleerd om deze terug te dringen en daarvan de
resultaten kan laten zien.' Een dergelijke houding getuigt niet van grote
daadkracht.
De VVD mist twee goede mogelijkheden om het onderwijs te verbeteren. De
eerste is om ook leerlingen die na de leerplichtige leeftijd nog geen
'startkwalificatie' bezitten vast te houden in het onderwijs. Voor 17 tot
23-jarigen moet volgens de VVD het volgende gaan gelden: je volgt òf
onderwijs om alsnog goed beslagen ten ijs op de arbeidsmarkt te komen òf
je hebt werk omdat je de 'startkwalificatie' gehaald hebt. Een uitkering
is er dan niet bij.
Het tweede gemis is nadrukkelijk een opleiding tot VMBO leraar. Zestig
procent van de leerlingen zit op het VMBO en daar wordt nauwelijks
aandacht aan besteed binnen de lerarenopleidingen.
,,Dit rapport is een gemiste kans van de minister om al in 2005 iets te
doen voor de leerlingen in het VMBO'', meent Balemans.
2007 is een verkiezingsjaar. De vraag is dan wat de minister heeft
bereikt en niet welke plannen nog in het vooruitzicht liggen. De VVD mist
durf en daadkracht bij deze minister in 2005. De notitie "VMBO: het
betere werk - Onderwijs dat hoofd en handen verbindt-" is in dat opzicht
een gemiste kans.
VVD