Ingezonden persbericht


TSS: PSV verliest ook op effectiviteit van AC Milan

Ondanks de 2-0 nederlaag mag PSV optisch een goede halve finalewedstrijd hebben gespeeld tegen AC Milan, maar qua effectiviteit hebben de Nederlanders duidelijk verloren van de Italianen. Dat komt niet alleen door de recordscore van invaller en doelpuntenmaker Tomasson van AC Milan, maar ook vanwege het opvallend ondermaatse presteren van PSV-er Mark van Bommel.

Tot die conclusies komt Team Support Systems (TSS), dat de effectiviteit van voetballers tijdens een wedstrijd berekent en analyseert met behulp van het computersysteem Effectivity in Action. Om met Mark van Bommel te beginnen: die is niet verder gekomen dan een gemiddelde van 5,46. Dat is ruim twee volle punten lager dan zijn uitstekende score van 7,58 in de kwartfinale van de Champions League tegen Lyon.

Van Bommel is door de computeranalyse van TSS geanalyseerd tijdens 70 balcontacten. Vooral zijn lange pass en de duels met en zonder balbezit zijn onvoldoende effectief geweest. Alleen de korte pass van Van Bommel is gemiddeld als iets boven voldoende effectief geweest.

Overigens is niet Van Bommel de slechtste speler van het veld geworden, maar zijn ploeggenoot Beasley (4,43). Mede dankzij de zeer belangrijke tweede goal is invaller Jon Dahl Tomasson van AC Milan de beste speler van het veld gebleken, met een recordscore van 8,82 in 27 speelminuten, waarin hij slechts tijdens negen balcontacten is gemeten op effectiviteit.

Vrij groot verschil

PSV heeft in uitwedstrijd tegen AC Milan een gemiddeld effectiviteitscijfer van "slechts" 6,12 gehaald. Dat is stukken minder dan de prestatie in de kwartfinale tegen Lyon, maar ook minder effectief dan AC Milan is geweest (6,34). Vooral in de eerste helft is het verschil vrij groot geweest: Milan is op een 6,50 uitgekomen en PSV op een 5,97. Na de pauze is PSV iets effectiever geweest (6,26 tegen 6,18), maar dat verschil is niet doorslaggevend geweest.

In de eerste helft is Alex de effectiefste PSV-er geweest (6,94), maar de beste Milanees (Sjevtsjenko) heeft een nog beter rendement gehad (7,46). Doelman Gomes is weer eens de beste PSV-er geweest in de tweede helft (7,58), maar die score kan niet tippen aan die van invaller Tomasson. Zoals gezegd, is Beasley de slechtste PSV-er geweest, terwijl namens AC Milan die twijfelachtige eer uitgaat naar invaller Ambrosini (4,48 in 20 speelminuten).

De beide coaches hebben uitstekende wissels toegepast. Hiddink heeft Lucius ingebracht voor Bouma (een verbetering van 0,55) en Vennegoor of Hesselink voor Beasley (een verbetering van 1,58). Zijn collega Ancelotti heeft een nog gelukkiger hand gehad. Wisselspeler Tomasson heeft bijna 4 punten (!) hoger gescoord dan Crespo; daarentegen is invaller Ambrosini 0,96 slechter voor de dag gekomen dan basisspeler Pirlo.

De Nederlanders van AC Milan kunnen terugkijken op een prima wedstrijd. Jaap Stam is, met een 7,02, de beste veldspeler geweest (van het basisteam). Dat cijfer is ook hoger dan zijn gemiddelde van 6,85 in Oranje tijdens het EK in 2004. Seedorf heeft, met een 6,54, een veel hogere effectiviteit weten te behalen dan tijdens het EK. Toen is zijn gemiddelde blijven steken op een 6,01, zo is uit de analyses van TSS gebleken.

Bijlage: grafiek en staafdiagram

Bijlage: grafiek en staafdiagram

Bron:


---- --
Cijfers AC Milan - PSV (2 - 0)

26 april 05 (1/2 fin. Champions League)

PSV teamgemiddelde: 6,12 1e helft: 5,97; 2e helft: 6,26

Gomes 7,01 HOOGSTE hoogste (7,58)

Lee 6,39
Alex 6,77 hoogste (6,94)
Ooijer 5,80
Bouma 6,10

Vogel 6,38
Cocu 6,91
Van Bommel 5,46 laagste (5,13)

Farfan 6,01
Beasley 4,43 LAAGSTE laagste (4,45)
Park 5,86

Wissels: 2,13 beter

Lucius 6,65 voor Bouma (46') 0,55 beter
Vennegoor of H 6,01 voor Beasley (61') 1,58 beter

AC Milan teamgemiddelde: 6,34 1e helft: 6,50; 2e helft: 6,18

Dida 7,40

Cafu 6,24
Maldini 6,70
Stam 7,02
Kaladze 4,93 laagste (4,17)

Gattuso 6,24
Kaka 6,95
Pirlo 5,44
Seedorf 6,54

Crespo 4,88 laagste (4,82)
Sjevtsjenko 6,62 hoogste (7,46)

Wissels 2,98 beter

Tomasson 8,82 HOOGSTE voor Crespo (65') 3,94 beter Ambrosini 4,48 LAAGSTE voor Pirlo (72') 0,96 slechter Serginho GS voor Seedorf (81') geen beoordeling

Zie ook: www.teamsupportsystems.com

Bijlage: (ter vergelijking): overzicht effectiviteit ' finale PSV - Lyon

Bijlage: overzicht effectiviteit Lyon - PSV

|Ch. League |1/4 fin|1/4 | |1/4 fin |1/4 |
|           |       |fin | |        |fin |
|           |PSV    |Ol. | |PSV     |Ol. |
|           |       |Lyon| |        |Lyon|
|           |5-Apr-0|    | |12-Apr  |    |
|           |5      |    | |        |    |
|           |       |    | |        |    |
|effectivite|6,09   |6,08| |6,80    |6,40|
|it         |       |    | |        |    |
|           |       |    | |        |    |
|uitslag    |G 1 - 1|    | |G 1 - 1 |    |
|           |       |    | |PSV wns |    |
|           |       |    | |        |    |
|Gomes      |7,41   |    | |7,12    |    |
|           |       |    | |        |    |
|Ooijer     |5,14   |    | |6,47    |    |
|Bouma      |5,60   |    | |6,80    |    |
|Alex       |6,05   |    | |7,15    |    |
|Lee        |5,52   |    | |7,31    |    |
|           |       |    | |        |    |
|Van Bommel |7,09   |    | |7,58    |    |
|Cocu       |7,39   |    | |6,68    |    |
|Vogel      |6,42   |    | |7,17    |    |
|           |       |    | |        |    |
|Park       |6,33   |    | |7,19    |    |
|Vennegoor  |4,93   |    | |5,39    |    |
|of H       |       |    | |        |    |
|Farfan     |5,21   |    | |6,34    |    |
|Beasley    |6,21   |    | |6,09 (w)|    |
|           |(w)    |    | |        |    |
|Robert     |Xx     |    | |7,20 (w)|    |
|           |       |    | |        |    |
|xx =       |       |    | |        |    |
|speelde    |       |    | |        |    |
|niet       |       |    | |        |    |
|gs = geen  |       |    | |        |    |
|score      |       |    | |        |    |
|w =        |       |    | |        |    |
|wisselspele|       |    | |        |    |
|r          |       |    | |        |    |
|sch =      |       |    | |        |    |
|schorsing  |       |    | |        |    |
|bl =       |       |    | |        |    |
|blessure   |       |    | |        |    |
Bron:


---- --