Rechtbank Utrecht
Aanwijzingsbesluit veiligheidsrisicogebied Amsterdamsestraatweg
Utrecht geschorst
21 april - De voorzieningenrechter oordeelt dat eiser belanghebbende
is bij het aanwijzingsbesluit. De burgemeester moet een nieuwe
beslissing op bezwaar nemen. Tot die tijd wordt de aanwijzing van het
gebied Amsterdamsestraatweg als veiligheidsrisicogebied geschorst.
De burgemeester van Utrecht heeft op 3 januari 2005 het gebied
Amsterdamsestraatweg voor de periode van 1 februari 2005 tot 1
augutsus 2005 aangewezen als zogeheten veiligheidsrisicogebied. In
zo'n gebied zijn met last van de officier van justitie preventieve
fouilleringen mogelijk. Eiser, inwoner van het gebied, heeft bezwaar
gemaakt tegen de aanwijzing. De burgemeester heeft zijn bezwaar
niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij van mening is dat hij geen
belang heeft bij het besluit omdat pas nadat de officier van justitie
daartoe last heeft gegeven preventieve fouilelering in het gebied
mogelijk is. De voorzieningenrechter oordeelt dat eiser wel degelijk
een bijzonder belang heeft bij het aanwijzingsbesluit omdat hij in het
gebied woont en zich niet aan een (kans op) preventieve fouillering
kan onttrekken. De beslissing op bezwaar wordt vernietigd.
De voorzieningenrechter schorst tevens het aanwijzingsbesluit omdat
hij van mening is dat het aanwijzingsbesluit in bezwaar geen stand zal
kunnen houden. In het besluit is niet gemotiveerd waarom de vrees
bestaat voor verstoring van de openbare orde in dit gebied, waarom het
gebied deze omvang moet hebben en waarom de aanwijzing moet gelden
voor de (maximale) periode van zes maanden. De burgemeester had, nu
het besluit een inbreuk op het recht op respect voor het privéleven
(artikel 8 EVRM) mogelijk maakt, tevens moeten aangeven waarom de
aanwijzing van het gebied in verhouding staat met het beoogde doel, te
weten het voorkomen van de verstoring van de openbare orde met
(vuur)wapens in de zin van de Wet wapens en munitie.
LJ Nummer
AT4652
Bron: Rechtbank Utrecht
Datum actualiteit: 29 april 2005 Naar boven