29 apr 2005 - 'Het moet makkelijker zijn om vrije dagen te schenken aan
goed doel'
In opdracht van GJB Sponsorstrategie is door studenten van de Saxion
Hogeschool Enschede een onderzoek verricht naar het draagvlak voor het
initiatief SteunJeClub.nl. De conclusie van de enquête luidt dat 39 %
van de beroepsbevolking bereid is tot deelname aan de landelijke actie.
SteunJeClub.nl is een nieuw concept en gericht op het verwerven van
financiële middelen voor verenigingen en vrijwilligersorganisaties. De
werking is als volgt: werknemers kiezen er vrijwillig voor om een
verlofdag in te leveren (in feite wordt dus een dag extra gewerkt). De
geldwaarde van die ingeleverde verlofdag wordt gedoneerd aan een
vereniging of vrijwilligersorganisatie naar eigen keuze.
VVD-Kamerlid Ineke Dezentjé Hamming heeft hierover schriftelijke vragen
gesteld aan staatssecretaris Wijn van Economische Zaken. Het liberale
Kamerlid vindt dat het veel eenvoudiger moet zijn om vrije dagen te
schenken aan goede doelen. Tijdens de acties voor Giro 555, t.b.v. de
slachtoffers van de tsunami in Azie, is gebleken dat dit vrij moeilijk
is.
Schriftelijke vragen van het lid Dezentjé Hamming (VVD) aan de
Staatssecretaris van Financiën inzake het inleveren van vrije dagen voor
een goed doel.
1. Is de Staatssecretaris op de hoogte van het bestaan van de Stichting
Steun je Club en de breed gedragen maatschappelijke doelstellingen van
die Stichting?
2. Kent de Staatssecretaris de uitkomst van een in 2004 door GJB
Sponsorstrategie gehouden enquête, waaruit is gebleken dat 39% van de
Nederlandse beroepsbevolking bereid is de tegenwaarde van vrije dagen te
schenken aan maatschappelijk wenselijke goede doelen, zoals voor het
verenigingsleven maar ook ingeval van nationale inzamelingen?
3. Kent de Staatssecretaris de Besluiten van 21 december 2000, nr. CPP
2000/2942M en dat van 22 februari 2002, nr. CPP 2001/3047M?
4. Deelt de Staatssecretaris de conclusie van de VVD fractie dat het op
grond van deze goedkeurende Besluiten "technisch" mogelijk is nog niet
verdiend en dus in fiscale zin nog niet genoten - toekomstig -loon "uit
te ruilen" tegen bijvoorbeeld bepaalde belastingvrije emolumenten?
5. Deelt de Staatssecretaris onze mening dat het voor hem in de lijn van
deze Besluiten ook "technisch" mogelijk zou zijn in een nieuw Besluit
goed te keuren, dat wanneer door werknemers structureel wordt afgezien
van een aantal nog niet opgebouwde verlofuren er geen heffingsmoment
plaatsvindt als die verlofuren waarvan is afgezien daadwerkelijk worden
opgebouwd, maar een werkgever de tegenwaarde daarvan schenkt aan een
maatschappelijk wenselijk geacht goed doel?
6. Deelt de Staatssecretaris de wens van de VVD fractie dat een
eenvoudige oplossing voor het schenken van nog op te bouwen verlofuren
zoals voorgesteld in vraag 5, de voorkeur verdient boven een
fiscaal-technische meer ingewikkelde oplossing via de methode van
eindheffing, welke methode werkgevers vanwege de administratieve
belasting mogelijk zal afschrikken mee te werken aan het wegschenken van
de tegenwaarde van nog op te bouwen verlofuren?
7. Is de Staatssecretaris bereid bij Besluit een goedkeuring zoals
bedoeld in de vragen 5 en 6 uit te vaardigen? Zo ja, wanneer? Zo nee,
waarom niet?
29 april 2005
VVD