Lijst Pim Fortuyn
Krant EU-grondwet trakteert ons op halve waarheden
30/05/2005 - Ik ben voor Europese samenwerking, schrijft Mat Herben.
Maar tegen een grondwet die weggeeft waar we zestig jaar geleden voor
hebben gestreden: onze soevereiniteit. Als ik de grondwetkrant van de
regering lees, is het net of de tijden van de Pravda de communistische
Waarheid herleven. Het probleem is niet de opsomming van de 448
artikelen, maar de quasi onschuldige 'Introductie' die halve waarheden
vertelt. Ik begrijp nu wat Gorbatsjov bedoelde toen hij verbaasd zei
dat Europa de Sovjet-Unie opnieuw wil uitvinden.
Op de voorpagina komen we de misleidende opmerking tegen dat de
Nederlandse grondwet niet wordt vervangen door de Europese grondwet.
De waarheid is dat het Europese recht boven het
Nederlandse recht wordt gesteld (zie artikel I-6). Dat is trouwens
altijd het geval met een internationaal verdrag. Maar dit voor veel
Nederlanders waarschijnlijk schokkende feit wil de regering natuurlijk
bagatelliseren.
Op de tweede bladzijde heeft de regering de volgens haar belangrijkste
onderdelen uit de grondwet op een rijtje gezet.
De Europese Commissie wordt kleiner. Klinkt goed, maar het houdt wel
in dat Nederland, net als alle andere lidstaten, zijn vaste
eurocommissaris kwijtraakt, dus minder invloed.
Vervolgens lezen we dat de bevoegdheden van de Europese Unie zijn
afgebakend. Wat we niet lezen, is dat de Unie exclusief bevoegd wordt
om internationale overeenkomsten te sluiten, waardoor het voor de
lidstaten onmogelijk wordt om op dat zelfde terrein eigen afspraken te
maken (artikel I-13).
Een ergerlijke halve waarheid is dat de nationale parlementen worden
betrokken bij Europese wetgevingsvoorstellen. Wat de regering hierbij
verzwijgt, is dat de Europese Commissie eventuele bezwaren van die
nationale parlementen gewoon naast zich neer kan leggen. De invoering
van een gele kaart voor de Commissie betekent niets, met een gele
kaart kun je gewoon doorspelen, zeker wanneer je weet dat de rode
kaart ontbreekt in dit spel.
Meer vergaderingen van de Unie worden openbaar. Mooi, maar de echte
beslissingen worden natuurlijk gewoon nog steeds in de achterkamertjes
voorgekookt. Het is ook niet toevallig dat de G-5, de vijf grootste
EU-landen, regelmatig bijeenkomen voor het maken van afspraken,
terwijl de overige lidstaten mogen afwachten.
Daarnaast lezen we dat er een burgerinitiatief wordt ingevoerd
(artikel I-46). Mooi, maar wat stelt het voor? Ten minste één miljoen
burgers uit een 'significant' aantal Europese landen kunnen de
Europese Commissie verzoeken een wetsvoorstel te maken. Maar wat als
de Commissie daar niets voor voelt? Precies, net als bij die gele
kaart.
Voorts wordt de indruk gewekt dat de Europese grondwet de waarborg is
voor onze grondrechten, zoals de vrijheid van meningsuiting, gelijke
behandeling, enzovoorts. Een valse suggestie, want die zijn al
verankerd in onze eigen grondwet en in verdragen zoals de Universele
verklaring van de rechten van de mens en het Europees Verdrag tot
bescherming van de rechten voor de mens en fundamentele vrijheden.
Het Europees Parlement krijgt meer bevoegdheden, dus meer democratie.
Maar is dat wel zo? De grondwet verplicht de partijen die actief zijn
in het Europese Parlement om bij te dragen aan de vorming van een
'Europees politiek bewustzijn' (artikel I-46). Stelt u zich eens voor
dat Nederlandse politieke partijen de opdracht zouden krijgen het
'nationaal bewustzijn te bevorderen'. Dat is strijdig met de vrijheid
van meningsuiting en de vrijheid van vereniging, waarover in diezelfde
grondwet wordt gesproken.
Wat ook onvermeld blijft, is dat het Europees Parlement, tegen de wil
van iedereen behalve de Fransen, doorgaat met het heen en weer reizen
tussen Brussel en Straatsburg, een maandelijkse trip waarvan de kosten
kunnen gaan oplopen tot zo'n half miljard euro per jaar.
Tenslotte maakt de krant melding van de zogenaamde vereenvoudigde
herzieningsprocedure. Wat die procedure precies behelst, wordt om
begrijpelijke redenen niet duidelijk gemaakt. Toepassing ervan leidt
namelijk tot het afschaffen van in totaal zo'n vijftig vetorechten,
waardoor Nederland nog minder invloed zal krijgen op de gang van zaken
in Brussel. Dat geldt ook voor het meerjarig financieel kader dat onze
afdracht regelt.
Na de invoering van een Europese munt (de euro), vlag en volkslied (de
Negende van Beethoven) moeten er nu een grondwet, nationale feestdag
(9 mei), Europese president en minister van Buitenlandse Zaken komen.
Waarom? Om een einde te maken aan nationale politiek, zegt de Spaanse
socialistische regering. De grondwet is de geboorteakte van de
Verenigde Staten van Europa, zegt de roodgroene Duitse regering. Aan
die eerlijkheid kan de Nederlandse regering een voorbeeld nemen.
Ik ben voor Europese samenwerking, maar tegen een grondwet die in een
pennenstreek weggeeft waar we zestig jaar geleden vijf jaar voor
hebben gestreden: onze soevereiniteit.
Mat Herben
Lid van de Tweede Kamerfractie van de Lijst Pim Fortuyn
* Dit artikel is gepubliceerd in De Gelderlander op 30 april 2005