Rechtbank Amsterdam
Uitspraken van de Belastingkamers (week 18 - deel 1)
1. Hof Amsterdam 10 februari 2005, 03/02625, EK10. Wet IB 2001. Aftrek
van hypotheekrente. Bewijslastverdeling en causaal verband. LJN
AT4841.
2. Hof Amsterdam 3 mei 2005, 04/00879, EK 4. Reiskosten zijn voor de
inkomstenbelasting niet aftrekbaar als scholingsuitgaven, maar mogen
voor de loonbelasting wel belastingvrij worden vergoed. Toch geen
verboden ongelijke behandeling. LJN AT5021.
3. Hof Amsterdam 29 april 2005, 03/02722, EK12. Belanghebbende koopt
landerijen waarbij de aan haar verkochte gronden worden verpacht aan
de verkoper die het oorspronkelijke bedrijf voortzet. Belanghebbende
oefent geen landbouwbedrijf uit. De vrijstelling van artikel 15,
eerste lid, aanhef en onderdeel q van de Wet op belastingen van
rechtsverkeer is niet van toepassing. LJN AT5047.
4. Hof Amsterdam 4 april 2005, 04/00565, EK 13. Maten van een stille
maatschap zijn geen ondernemer in de zin van artikel 3.4. Wet IB 2001
nu alle verbintenissen worden gesloten op naam van een stichting en
die stichting tevens de juridische eigendom heeft van activa en
passiva. Het gegeven dat de stichting fiscaal transparant is, doet
daar niet aan af. Geen zelfstandigenaftrek. LJN AT5067.
5. Hof Amsterdam 5 april 2005, 04/01218, EK 13. Ook voor openbare
wegen geldt dat de gemeente daar niet zo maar parkeerbelasting kan
heffen als zij die niet zelf in eigendom of beheer heeft. Daarvoor is
de instemming van de eigenaar noodzakelijk. LJN AT5068.
LJ Nummers
AT4841
AT5021
AT5047
AT5067
AT5068
Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 4 mei 2005 Naar boven