kamervragen over de berichtgeving dat de AIVD zou zijn getipt over de
aanslag op de heer Van Gogh
Antwoorden op kamervragen over de berichtgeving dat de AIVD zou zijn getipt
over de aanslag op de heer Van Gogh
27 mei 2005
Antwoord van de minister van Justitie, mede namens de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, op vragen van het lid
Wilders (Groep Wilders) over de berichtgeving dat de AIVD zou zijn
getipt over de aanslag op de heer Van Gogh. (Ingezonden 28 april 2005)
---
1. Vraag
Hebt u kennis genomen van het bericht: `AIVD getipt over aanslag Van
Gogh'? 1)
1. Antwoord
Ja, de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en ik
hebben kennisgenomen van dit bericht.
2. Vraag
Is het waar dat het Openbaar Ministerie heeft bevestigd dat er een
getuigenverklaring bestaat van een Marokkaan die heeft verklaard dat
hij de AIVD gewaarschuwd heeft voor de moord van Mohammed B op Theo
van Gogh? Wat is de precieze inhoud van de getuigenverklaring? Berust
deze getuigenverklaring op feiten? Heeft de AIVD daadwerkelijk een tip
gekregen dat er een aanslag door Mohammed B op de heer Van Gogh zou
worden gepleegd? Zo ja, waarom heeft de AIVD deze informatie dan niet
tijdig ? dat wil zeggen voor de moord op de heer Van Gogh ? gebruikt
en doorgespeeld naar politie en justitie zodat concrete actie had
kunnen worden ondernomen?
2. Antwoord
Desgevraagd heeft het Openbaar Ministerie aan de media bevestigd dat
er een getuigenverklaring bestaat. Deze getuigenverklaring is
voorafgaand aan de tweede pro forma zitting in de strafzaak tegen de
zogenaamde Hofstadgroep op 3 en 4 mei jl. aan het strafdossier
toegevoegd en daarmee ter kennis gebracht van de verdediging en de
rechtbank. Gelet op de omstandigheid dat deze zaak nog ter beoordeling
aan de rechter voorligt, kunnen hierover geen nadere mededelingen
worden gedaan.
Desalniettemin wijs ik u er op dat in het door de vragensteller
geciteerde krantenbericht wordt vermeld dat de getuige in zijn
verklaring aan heeft gegeven dat hij een voorspelling heeft gedaan. Er
kan zodoende geen sprake zijn geweest van een tip omdat de
voorspelling, ook volgens betrokkene, in zijn gedachten tot stand was
gekomen en niet op te staven feiten en omstandigheden gebaseerd was.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelatie stelt verder
dat de tipgever die in het bericht wordt genoemd geen contact heeft
gehad met de AIVD.
3. Vraag
Wilt u deze vragen nog deze week beantwoorden?
3. Antwoord
De vragen zijn zo spoedig als mogelijk beantwoord.
1) De Volkskrant, 27 april jl.
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties