ChristenUnie
Maatschappelijke organisaties eisen garanties gentechvrij voedsel en
keuzevrijheid van boer en consument donderdag 16 juni 2005 - 10:09
Een groot aantal maatschappelijke organisaties, verenigd in de
Nederlandse Gentech Coalitie, roept de Tweede Kamer op om de
beschikbaarheid van voedsel dat geen genetisch gemanipuleerde
bestanddelen (GGOs) bevat, blijvend te garanderen. Tegelijkertijd
pleit de Coalitie voor het respecteren en waarborgen van de
keuzevrijheid van zowel boeren als consumenten. De petitie is
opgesteld door Dick Stellingwerf, oud Tweede-kamerlid van de
ChristenUnie, en ondertekent door 14 organisaties.
Deze eisen hebben de organisaties in een petitie vastgelegd die
vandaag aan de Tweede Kamer wordt aangeboden. De Tweede Kamer
debatteert vandaag over het rapport van de Commissie van Dijk. Deze
commissie heeft op verzoek van de regering het convenant Coëxistentie
Primaire Sector opgesteld. Daarin zijn afspraken gemaakt over het
naast elkaar werken van boeren die gebruik willen maken van genetisch
gemanipuleerde gewassen en boeren die dat niet willen.
De verzamelde organisaties hebben zware kritiek op de gemaakte
afspraken. Men vindt de afspraken vrijblijvend en onvolledig.
Onaanvaardbare vervuiling door genetisch veranderde bestanddelen naar
gewassen van boeren die GGO-vrij willen blijven en naar wilde planten
kan absoluut niet worden uitgesloten. Daarnaast gelden de gemaakte
afspraken alleen voor boeren en tuinders. De scheiding van ketens in
het voortraject (zaadhandel, import en veevoer) en het natraject
(verwerking, handel en distributie) is helemaal niet bekeken! De
maatschappelijke organisaties hebben ook ernstige kritiek op het feit
dat consumenten- en milieuorganisaties buiten het overleg zijn
gehouden. Men wil alsnog bij het overleg worden betrokken.
De Gentechcoalitie ziet als oorzaak van de vrijblijvende aanpak van de
regering het feit dat men de scheiding van GGO-houdende en GGO-vrije
ketens niet als een fundamenteel en principieel probleem ziet, maar
slechts als een economisch en technisch probleem. De maatschappelijke
organisaties roepen de Kamer daarom op niet tot introductie van GGOs
op het vrije veld over te gaan, zolang de vervuiling van GGO-vrije
producten door GGOs op het vrije veld en in de productieketen niet kan
worden voorkomen. Daarnaast dient de vrijheid om voor GGO-vrije
gewassen en producten te kiezen, blijvend te worden gegarandeerd.
Daarvoor zijn onvolledige en vrijwillige afspraken onvoldoende.
Hiervoor zijn wettelijke regels nodig, aldus de maatschappelijke
organisaties.
Mocht de Kamer introductie van GGOs op het platteland wel toestaan,
dan moet er een schadefonds in het leven worden geroepen. Boeren, die
GGO-vrij willen blijven, maar hieraan vanwege de introductie niet
kunnen voldoen, moeten door dat Fonds volledig schadeloos gesteld
worden. Daarbij moet het principe de vervuiler betaalt uitgangspunt
zijn. Dat betekent dat het Fonds dient te worden gevoed door de
partijen die tot de betreffende GGO-introductie hebben besloten of tot
de introductie zijn overgegaan; Tenslotte roept de coalitie de Tweede
Kamer op om ook te regelen dat producten afkomstig van dieren die
gevoerd zijn met genetisch veranderd veevoer onder de Europese eisen
met betrekking tot tracering, etikettering en scheiding van ketens te
laten vallen. Deze producten zijn hiervan nu nog vrijgesteld.
In de Nederlandse Gentech Coalitie werken de volgende organisatie
samen: ASEED, Both ENDS, Christelijk Ecologisch Netwerk, De
Vlinderstichting, Dierenbescherming, Goede Waar & Co, Greenpeace,
Hivos, ICCO, Kerk in Actie, Milieudefensie, Natuur en Milieu,
Vereniging tot Bevordering van de Bijenteelt in Nederland, XminY.
2005-06-16_petitie_2de_kamer_coexistentie_definitief.doc
(34 kb) Download dit document
Petitie maatschappelijke organisaties coexistentie gentechvrij voedsel
---