16-06-05
Alomvattend collectief veiligheidssysteem nodig
Er moet een alomvattend collectief veiligheidssysteem ontwikkeld
worden voor de harde en zachte bedreigingen van onze planeet. Dat zei
senator Jos van Gennip tijdens het beleidsdebat Buitenlandse Zaken
2005, in de Eerste Kamer, op dinsdag 14 juni jl..
Vrede is, volgens hem meer dan veiligheid, namelijk gerechtigheid en
dat is vooral dat de grote meerderheid van de wereldbevolking zich
thuis voelt bij een globaliseringsproces, dat participatoir is, op
recht gebaseerd en pluriform.
Keuzejaar
Volgens Jos van Gennip wordt dit jaar voor de veiligheid en
ontwikkeling in de wereld een beslissend jaar, een keuzejaar, voor
Europa, voor de VS en voor de meerderheid van de leden van de
Verenigde Naties (VN). En de mijlpaal voor die keuze is de VN-top, die
in september in New York gehouden wordt, aldus de senator. Ik wil
graag op die Top, op de aanloop daarnaar, vandaag in deze Kamer
ingaan, zei hij tijdens het beleidsdebat. Want er is niet veel
fantasie voor nodig om voor te stellen, waarom die top kan mislukken.
Dat kan om inhoudelijke redenen, bijvoorbeeld omdat het getouwtrek om
wie in de uitgebreide Veiligheidsraad mag gaan zitten, andere
hervormingen tegenhoudt. Maar het ook mislukken, omdat de VS haar
choice maakt ten gunste van global domination in plaats van global
leadership, en het kan mislukken, omdat Europa haar potentie, in de
woorden van Jeremy Rifkin, haar grote potentie als sociale supermacht,
niet in de schaal wil leggen om juist hét verschil uit te maken in het
aanpakken van de oorzaken van onveiligheid, aldus Jos van Gennip.
Veiligheid is, volgens hem, primair een preoccupatie van de VS;
risico-beheersing van de rijke wereld en stabiliteit de zorg van het
Zuiden. Dat betekent dus ook, dat het allesoverheersende thema van the
war on terror zijn plaats krijgt, zijn belangrijke plaats niet naast
en niet boven andere bedreigingen.
Belang cultuur en religie
Tijdens het beleidsdebat vroeg Van Gennip om aandacht voor de
culturele en religieuze dimensie in de oplossing van het bereiken en
handhaven van vrede. De haat tegen de VS en tegen de globalisering
gaan dikwijls hand in hand, cultureel geïnspireerd in vele kringen in
Europa, Canada, Australië; religieus in vele Moslim- en sommige
Boeddhistische landen. De nieuwe invulling van het begrip vrede zou
wel eens gevonden moeten worden in iets als zich thuis voelen in het
globaliseringsproces. Dat heeft sociaal-economische voorwaarden, dat
heeft iets met identiteit te maken ik denk, dat een eigen Europees
antwoord op het globaliseringsproces het echt nieuwe motief is voor
verdieping van het eenheidsstreven en dat heeft met cultuur en ook
religie te maken. Voor velen in de wereld is het globaliseringsproces
niet pluriform, niet respectvol voor eigen tradities en overtuigingen
en te zeer gekoppeld aan een bepaalde leefstijl en leefopvatting.
Ook pleitte Van Gennip, met het oog op de hervorming van de VN, voor
het instellen van een VN-Commissie voor Vredesopbouw. Kosten van
effectieve preventie zijn een fractie van de latere conflict, aldus de
senator, en een geslaagde vredesopbouw voorkomt de bijna wetmatige
terug van zeven van de tien conflictgebieden in nieuwe
gewelddadigheden.
De hele bijdrage van Jos van Gennip kunt u hier downloaden.
CDA