College van Beroep voor het bedrijfsleven
Beroep tegen terugvordering achteraf, op basis van
teledetectie-ondezoek, van reeds uitbetaalde akkerbouwsteun, ongegrond
Een door appellant in 2002 voor akkerbouwsteun opgegeven perceel bleek
na onderzoek door middel van teledetectie niet te voldoen aan de
definitie akkerland. Die definitie houdt in, kortgezegd, dat een
perceel, om voor steun in aanmerking te komen, niet per 31 december
1991 als blijvend grasland, voor meerjarige teelten, als bosgrond of
voor niet-agrarische doeleinden in gebruik mag zijn geweest.
De voor 2002 gevraagde steun werd geweigerd. De voor de jaren 2000 en
2001 reeds uitbetaalde steun werd volledig teruggevorderd.
Het College zag zich geplaatst voor de volgende vragen:
- Kan een besluit tot toekenning van steun, dat genomen is voordat
bekend was dat het perceel niet premiewaardig was, op die grond worden
ingetrokken?
- Kan het opvoeren van het betrokken perceel in de aanvra(a)g(en) die
tot eerder toekenning van steun heeft (hebben) geleid alsnog tot het
opleggen van een sanctie leiden?
- Mag een op basis van die eerder toekenning reeds uitbetaald
steunbedrag, waarop achteraf geen recht blijkt te bestaan, worden
teruggevorderd?
Aan de hand van de toepasselijke communautaire regelgeving en de
jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese gemeenschappen
beantwoordde het College deze vragen bevestigend.
LJ Nummer
AT8929
Bron: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum actualiteit: 21 juli 2005 Naar boven