De Unie
Unievoorzitter Jacques Teuwen: Wanbeleid energie-topambtenaren EZ kost
burgers en bedrijven goud'
21/07/2005
Culemborg, 21 juli 2005 - âMinister Brinkhorst van Economische Zaken
moet zijn energie-topambtenaren snel tot de orde roepen. Zij zijn er
direct verantwoordelijk voor dat de prijsvoordelen van de goedkopere
buitenlandse stroom niet terechtkomen bij burger en bedrijven.â Zo
lopen volgens Unievoorzitter Jacques Teuwen burgers en bedrijven, maar
ook instellingen zoals ziekenhuizen, jaarlijks minimaal 100 miljoen
Euro mis.
"De energie-topambtenaren zijn het spoor volledig bijster. Linksom
wordt er terecht zwaar geïnvesteerd (slordige 800 miljoen Euro) in de
kenniseconomie, terwijl rechtsom energie-intensieve bedrijven en
burgers worden geconfronteerd met rekeningen van falend beleid. De
berekening hiervoor kan al snel oplopen tot meer dan 2 miljard Euro."
Een willekeurige greep uit een groot aantal voorbeelden:
* Door de import van goedkope buitenlandse stroom kunstmatige te
beperken krijgen burgers en bedrijven een hogere energierekening.
Iedere 0,1 Eurocent kWh prijsverhoging kost burgers en bedrijven
jaarlijks 100 miljoen Euro.
* Gedupeerde bedrijven kunnen door een recente uitspraak van het
Europese hof miljoenen euroâs aan schadeclaims indienen bij de
Nederlandse staat. Schadeclaims die de belastingbetaler moet
financieren.
* De kosten voor een nieuw experiment van de beheerder van
hoogspanningskabels (het zogenaamde âvangnetscenarioâ) wordt
afgewenteld op burgers en bedrijven. Kosten 275 miljoen Euro.
* Netbeheerders kunnen, met volledige instemming van EZ, minder
investeren in onderhoud van elektriciteitsnetten. Het resultaat:
grotere kans op stroomstoringen. De kosten die hieruit ontstaan
kunnen burgers en bedrijven niet verhalen op netbeheerders.
* De handelspoot van Gasunie mag, met volledige instemming van EZ,
forse monopoliewinsten genereren. Elke eurocent prijsverhoging per
m3 gas kost burgers en bedrijven circa 400 miljoen Euro.
* De aandeelhouders van Gasunie Trade and Supply (EZ, Shell en
ExxonMobil) confronteren zakelijke gasverbruikers met een uiterst
slim prijsmechanisme (dit staat los van de dagelijkse perikelen op
de oliemarkt). Extra kosten bijna 1 miljard Euro.
* Afwentelen kosten aankoop gasnet (aankoopprijs 2,7 miljard Euro)
op gasverbruikers. Daarbij komen de nieuwe kosten die zijn gemoeid
met de zogeheten flexibiliteitsdiensten (opvang warm en koud weer)
van vele honderden miljoenen euroâs wederom terecht bij burgers en
bedrijven.
Tegen deze achtergrond heeft De Unie maar één conclusie: de
energietsaren van Economische Zaken voeren een wanbeleid. Teuwen: âDit
staat in schril contrast met de CAO-onderhandelingen. Hierin proberen
we innovatie als speerpunt stevig te verankeren. Dat is gedoemd te
mislukken. Kortom, een falend energiebeleid nekt een potentieel
succesvol innovatiebeleid. Het versterkt de geloofwaardigheid van de
minister als hij een trendbreuk bewerkstelligt met het beleid van zijn
energie-topambtenaren, dat er in de praktijk op is gericht om kosten
van falend beleid structureel af te wentelen op burgers en bedrijven."
Voor de volledige tekst van het artikel, verwijzen u naar het
volledige artikel:
'Wanbeleid energie-topambtenaren EZ kost burgers en bedrijven goud'
Zie het origineel