Groen!
Brussel, 11 augustus 2005
Groen!: spaarpot Electrabel voor beheer kernafval moet bij de overheid
worden ondergebracht
Belgische consument dreigt nogmaals op te draaien voor nucleaire
factuur
Jef Tavernier Een overname van Electrabel door het Franse Suez creëert
een onaanvaardbaar risico inzake de ontmanteling van de nucleaire
centrales en het beheer van het kernafval van Electrabel. Daarvoor is
10 miljard euro nodig, waarvan Electrabel al 3,9 miljard heeft
opzijgezet in de vorm van provisies. Dat geld mag niet worden versast
naar Franse privé-handen. Groen! eist dat de federale overheid ervoor
zorgt dat dit geld in Belgische overheidshanden blijft. Het kan het
niet dat de privé-sector dit geld in eigen zak steekt en de kosten
voor ontmanteling en afvalbeheer afschuift op de Belgische
belastingbetaler.
Electrabel legt al jaren provisies aan voor de financiering van de
ontmanteling van de nucleaire centrales en voor het beheer van het
kernafval. Electrabel legt die provisies aan in de vennootschap, zoals
ze ook provisies aanlegt voor bijvoorbeeld pensioenen. Deze kost werd
en wordt doorgerekend aan de consument via de elektriciteitsprijs.
Eind 2004 heeft Electrabel al 3,9 miljard opzijgezet; en er is 9,75
miljard euro nodig voor de afbraak van de kerncentrales en het beheer
van het kernafval.
De vorige paarsgroene regering voerde voor het eerst een
controlesysteem in op die provisies (de wet van 11 april 2003). Vóór
die wet bleven immers veel belangrijke vragen onbeantwoord: zal er wel
genoeg geld zijn om die gigantische facturen te betalen? Zal dat geld
beschikbaar zijn? Wat als Electrabel failliet gaat of wat we een soort
Lernout & Hauspie situatie meemaken, moet dan de Belgische consument
deze 10 miljard euro ophoesten?
De wet van 2003 volstond in die situatie. Ze had betrekking op het
Belgische bedrijf Electrabel, eigenaar van de kerncentrales en
eigenaar van de aangelegde provisies. Echter, de situatie wordt
volledig anders: Electrabel komt volledig in Franse handen, dus ook de
kerncentrales en de 3,9 miljard aangelegde provisies.
Voor de Groenen is het onaanvaardbaar om 3,9 miljard euro in handen te
laten van een buitenlands bedrijf. De privé-sector is er in het
verleden al eens in geslaagd om de kosten voor de sanering van
nucleaire installaties door de belastingbetaler te laten ophoesten. Zo
moet de gemeenschap nog 825 miljoen euro betalen voor de sanering van
de nucleaire passiva BP1 en BP2 in Mol/Dessel, en dat terwijl een
groot deel van die kost veroorzaakt is door de privé-sector (die
partner was in het dossier Eurochemic). Suez heeft in het recente
verleden zware investeringsfouten in Latijns-Amerika gemaakt met vele
honderden miljoenen euro's verlies als gevolg. En zo'n onderneming zou
nu verantwoordelijk worden voor de bijna 4 miljard euro provisies voor
de afbraak van de kerncentrales?
"We moeten absoluut vermijden dat de samenleving een tweede nucleaire
factuur in de maag gesplitst krijgt. Daarom moet de federale de
wetgeving nog dit jaar aanscherpen" aldus Jef Tavernier, Vlaams
parlementslid voor Groen! "De provisies moeten worden ondergebracht
bij de Belgische overheid. Dat kan bij de parastatale NIRAS die
verantwoordelijk is voor het beleid inzake kernafval. Dat is de enige
veilige oplossing, want de overheid kan immers niet failliet gaan. Het
kan niet dat de Belgische consument alweer moet opdraaien voor de
nucleaire factuur"