Gemeente Moerdijk
BOUWVERGUNNING TENT MOERDIJKBRUG
De gemeente Moerdijk hecht eraan nogmaals goed uit te leggen waarom er
voor de zogenaamde doorwerkvoorziening op de Moerdijkbrug een
bouwvergunning nodig is. Uit de reacties op het onderwerp blijkt dat
er veel misverstanden over bestaan.
Al voordat de werkzaamheden aan de brug begonnen, heeft de gemeente
bij Rijkswaterstaat aangeklopt over de tent. Daar was en is volgens de
gemeente een bouwvergunning voor nodig om te kunnen beoordelen of de
constructie van de tent veilig is voor de werkers en de
verkeersdeelnemers op de brug. De gemeente is er niet van overtuigd
dat de constructie bij slecht weer veilig is. Rijkswaterstaat heeft
via de media laten weten dat de tent bij windkracht vijf verwijderd
moet worden. Deze uitspraak bevestigt de zorg van de gemeente over de
constructie. Daarnaast speelt het gelijkheidsbeginsel een rol. Iedere
burger, elk bedrijf en elke instelling moet voor aanvang van het werk
een bouwvergunning aanvragen voor een dergelijke doorwerkvoorziening.
Dat geldt dus ook voor Rijkswaterstaat.
Rijkswaterstaat heeft zich vanaf het begin af aan op het standpunt
gesteld dat er geen bouwvergunning nodig is voor een dergelijke tent.
Het is niet aan Rijkswaterstaat om dit te beoordelen maar aan de
gemeente. Vanaf mei hebben gesprekken, brieven en dwangsommen
Rijkswaterstaat niet van mening doen veranderen. Als laatste middel is
de gemeente daarom overgegaan tot het toepassen van bestuursdwang. Dat
betekent dat de gemeente, als er geen aanvraag bouwvergunning komt, de
tent voor rekening van Rijkswaterstaat verwijdert. In Moerdijk geldt
dat iedereen voor de wet gelijk is.
De gemeente benadrukt dat de procedure geen invloed heeft op de
filevorming. Het eventueel bij slecht weer niet door kunnen werken
zonder tent zou wel dat effect wel kunnen hebben. Als Rijkswaterstaat
voor aanvang van de werkzaamheden de zaken goed geregeld zou hebben,
dan zouden al deze discussies niet nodig zijn. De gemeente Moerdijk en
Dordrecht zijn alle twee van mening dat er een bouwvergunning nodig
is. De gemeente Moerdijk vermoedt dat Rijkswaterstaat weigert om er
één aan te vragen omdat ze dat dan overal in Nederland zouden moeten
doen. Terecht, naar de mening van Moerdijk.
Afsluitend wil de gemeente nog kwijt dat de ondernomen stappen niets
te maken hebben met een poging om de werkzaamheden en daarmee de files
te traineren, maar juist het omgekeerde. Stel dat er wat gebeurt op de
brug? Stel dat de tent omwaait en een ramp veroorzaakt? De gemeente is
en voelt zich ook verantwoordelijk voor de eventuele gevolgen. Degenen
die nu vinden dat de gemeente overdreven bezig is, staan op dat moment
in de rij om met de vinger naar diezelfde gemeente te wijzen. Hebben
we dan niets geleerd van Enschede en Volendam?