ChristenUnie
Vragen over Verplichting thuiszorgorganisaties regionale erkenning
woensdag 12 oktober 2005 - 11:10
Vragen van de leden Rouvoet (ChristenUnie), Van Miltenburg (VVD),
Verbeet (PvdA), Vietsch (CDA), Kant (SP), Van der Vlies (SGP),
Kraneveldt (LPF), Azough (GL) en Koser Kaya (D66) aan de
staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de
verplichting die zorgkantoren aan thuiszorgorganisaties opleggen om
ook op regionaal niveau een erkenning aan te vragen en over problemen
met interregionale budgetoverheveling. (Ingezonden 12 oktober 2005)
1. Is het u bekend, dat sommige zorgkantoren, als gevolg van de
invoering van de regiobudget-tering, zorgaanbieders die in nieuwe
regios zorg willen gaan verlenen verplichten om nieuwe regionale
toelatingen aan te vragen, terwijl deze zorgaanbieders al meer dan
tien jaar over een door u afgegeven landelijke erkenning
beschikken, waarmee men tot op heden zonder problemen in meerdere
regios werkzaam kon zijn?
2. Leidt de handelwijze van deze zorgkantoren niet tot een grote
toename van de administratieve lastendruk en de bureaucratie, en
derhalve tot ondoelmatige inzet van gemeenschapsgelden? Hoe
verhoudt dit zich tot de regeringsdoelstelling om de
administratieve lastendruk en de bureaucratie te verminderen?
3. Hoe moet deze werkwijze van zorgkantoren worden beoordeeld in het
licht van het streven van het kabinet om meer keuzevrijheid binnen
het zorgaanbod tot stand te brengen, waarbij zorgaanbieders juist
worden geprikkeld tot onderlinge concurrentie en verantwoorde en
doelmatige inzet van gemeenschapsgelden?
4. Deelt u de mening dat een zorgaanbieder die een landelijke
erkenning heeft verkregen, per definitie ook regionaal als
toegelaten instelling dient te worden aangemerkt? Bent u bereid de
zorgkantoren hierop zo spoedig mogelijk aan te spreken?
5. Is het u bekend, dat deze nieuwe regionale toelatingseisen
samenhangen met het feit dat zorgkantoren, als gevolg van de
ingevoerde regiobudgettering, weigeren om ten behoeve van
zorgaanbieders die in nieuwe regios zorg willen gaan verlenen, tot
budgetoverheveling van de ene naar de andere regio over te gaan?1,
2
6. Bent u, mede omdat regionale budgetoverheveling op het
macrozorgbudget geen invloed heeft, bereid de zorgkantoren
duidelijk te maken dat budgetoverheveling hoe dan ook een
mogelijkheid dient te blijven om aan reële wensen van
zorgaanbieders tegemoet te kunnen komen?
7. Is dit probleem op te lossen wanneer wordt bepaald dat het in
geding zijnde bedrag in de navolgende jaren niet in mindering zal
worden gebracht op het budget van het zorgkantoor van de regio
waar de zorg wordt geleverd, en dat voorkomen wordt dat dit bedrag
wordt toegevoegd aan het budget van de regio waar de aanvragende
zorgaanbieder is gevestigd?
8. Bent u bereid, ter voorkoming van mogelijke financiële problemen
bij zorgaanbieders en met het oog op de termijnen van de
productieafspraken voor het jaar 2006, deze vragen op zo kort
mogelijke termijn te beantwoorden?
1 Zie brief van Beeuwkes Thuiszorg, 5 september jl. aan het College
voor zorgverzekeringen (CVZ), kenmerk RB/MV/S05037, welke in afschrift
ook aan u is toegestuurd.
2 Zie ook de constatering van mevrouw Vietsch tijdens het Algemeen
Overleg, 29 juni jl., Tweede Kamer, vergaderjaar 20042005, Kamerstuk
26 631, nr. 144, blz. 4.
---