Groenen bespreken toekomst EU na afwijzing grondwet
19 oktober 2005
In tegenstelling tot enkele andere Europese fracties durven de Europese
groenen de discussie over de toekomst van de EU, na het wegstemmen van de
Europese Grondwet, wel aan te gaan. Tijdens een bijeenkomst van de groene
fractie in Marseille pleit GroenLinks er deze week voor op korte termijn te
beginnen met een Europawijd debat over wat we nu eigenlijk precies willen
met de EU.
Directe aanleiding voor de discussie in de Zuid-Franse havenstad is
een rapport van de groene europarlementariër Johannes Voggenhuber en
de Britse liberaal Andrew Duff over de toekomst van de EU na de Franse
en Nederlandse referenda. De groene en liberale fracties in het
Europees Parlement nemen hiermee het voortouw in de discussie.
De fracties van de christendemocraten en de socialisten lijken hun
vingers, vanwege eventuele afwijzende reacties door de bevolking,
voorlopig niet aan dit onderwerp te willen branden. In ieder geval
niet tot de verkiezingen in Frankrijk en Nederland en het Duitse
voorzitterschap van de EU. Hierdoor dreigt de richting van de Europese
samenwerking tot eind 2007 onbesproken te blijven.
Spelregels
Volgens de groenen en de liberalen heeft de EU met tien nieuw
toegetreden landen deze tijd niet. Er zijn nieuwe spelregels nodig om
de Europese samenwerking met zoveel landen soepel te laten verlopen.
Daarom zou er volgens GroenLinks snel een Europawijd debat
georganiseerd moeten worden. Op dit punt spitste zich dinsdag in
Marseille de discussie binnen de groene fractie toe.
Er gaan bij de groenen namelijk ook stemmen op om nog sneller te
handelen en een nieuw verdrag deels al voor het einde van 2007 vast te
leggen, met hierin onderdelen van de weggestemde grondwet. GroenLinks
verzet zich hier hevig tegen.
"Er zal eerst over de richting van de Europese Unie gedebatteerd
moeten worden, over de kwesties die veel kiezers bezighouden: wat
betekent een sociaal Europa precies; wat moet op Europees niveau
besloten worden en wat vooral niet; waar liggen de gevaren van de EU?
Pas daarna kunnen we de architectuur van de nieuwe EU in een verdrag
trachten vast te leggen. De schijn dat de burgers de oude grondwet in
een nieuw jasje alsnog door de strot geduwd krijgen, dient koste wat
kost vermeden te worden", aldus GroenLinks-europarlementariër Joost
Lagendijk.
Wat GroenLinks en een groot deel van de groene fractie betreft moet
het Europawijde debat minstens tot 2007 duren, waarna in dat jaar
begonnen kan worden met het opstellen van een nieuwe verdragstekst.
Dit zou moeten gebeuren op basis van voorstellen van de diverse
Europese politieke partijen die voort zijn gekomen uit het Europese
debat.
Europawijd referendum
Snellere voortgang met een nieuw verdrag is volgens deze visie sowieso
niet mogelijk vanwege de afwachtende houding die de socialisten en
christendemocraten aannemen. De groene fractie is van mening dat de
Europese bevolking zich bij de Europese verkiezingen van 2009 in een
Europawijd referendum tegelijkertijd over een nieuw Europees verdrag
zou moeten uitspreken.
Bovendien kunnen enkele onomstreden punten uit de weggestemde grondwet
al eerder worden doorgevoerd. Hierbij moet gedacht worden aan het niet
meer achter gesloten deuren vergaderen door de Europese ministers en
het Europese burgerinitiatief. Dit laatste houdt in dat Europese
burgers met een miljoen handtekeningen over een bepaald onderwerp een
wetsvoorstel van de Europese Commissie over dat onderwerp af kunnen
dwingen.
«
GroenLinks