Wells Club
Datum: 10/11/2005
Rechtbank stelt gemeente Soest in gelijk
Wells Club blijft voorlopig dicht
Burgemeester en wethouders van Soest hebben juist gehandeld in hun
besluit om de Wells Club in Soesterberg op straffe van een dwangsom te
sluiten omdat alle benodigde vergunningen ontbraken. Dat is de
strekking van de uitspraak van de rechter. De rechter deed deze
uitspraak naar aanleiding van een voorlopige voorziening waar de
eigenaar van de Wells Club om had verzocht. Daarmee wilde de Wells
Club de sluiting ongedaan maken.
De voorzieningenrechter erkent dat de sluiting verstrekkende
consequenties kan hebben voor de Wells Club. De rechter stelt echter
dat de Wells Club zelf de keuze heeft gemaakt om te beginnen met de
bouw en de exploitatie van het fitnesscentrum zonder vergunning. Naar
het voorlopige oordeel van de rechter heeft de gemeente dus correct
gehandeld.
Argumentatie
De rechter is van mening dat de gemeente Soest in september 2004
duidelijk per brief aan de Wells Club heeft aangegeven dat een
fitnesscentrum niet in het bestemmingsplan past. In diezelfde brief
heeft de gemeente nadrukkelijk gewezen op de te volgen procedure
indien de Wells Club toch een fitnesscentrum wilde vestigen, waaronder
het indienen van een volledige bouwaanvraag op basis waarvan het
college van burgemeester en wethouder kan besluiten al dan niet
vergunning te verlenen. Desondanks heeft de Wells Club deze procedure
niet gevolgd.
De rechter acht het onjuist dat de Wells Club het gedogen van de
festiviteiten rond de officiële opening op 1 oktober heeft opgevat als
het gedogen van het fitnesscentrum. Volgens de rechter is het
duidelijk dat de gemeente de openingsfestiviteiten heeft gedoogd omdat
het verbieden daarvan nadelige gevolgen zou hebben voor de openbare
orde. Ook vindt de rechter dat de brief waarin dit wordt meegedeeld,
duidelijk stelt dat de gemeente enkele dagen na de opening een besluit
zou nemen over het al dan niet sluiten van het fitnesscentrum vanwege
het ontbreken van de benodigde vergunningen.
Ook acht de rechter het onjuist dat de Wells Club een beroep op het
gelijkheidsbeginsel doet met als voorbeeld een fitnesscentrum aan de
rand van een bedrijventerrein in Soest. Het betreffende centrum is
kleinschaliger dan de Wells Club en valt binnen een ander
bestemmingsplan. Bovendien heeft de eigenaar van dit centrum wel de
verplichte vergunningprocedure gevolgd.
Verdere procedure
Inmiddels heeft de Wells Club wel een bouwvergunning bij de gemeente
Soest aangevraagd. Het aanvragen van de benodigde vergunningen
betekent nadrukkelijk niet dat deze ook verstrekt worden. Het college
van burgemeester en wethouders neemt hierover na behandeling van de
aanvraag een besluit.
© 2004 Gemeente Soest - Disclaimer
Gemeente Soest