Socialistische Partij
Provinciale begroting 2006: 13 en een half uur vergaderen
16-11-2005 * Een simpel ingestelde mens die leest dat er zo lang is
vergaderd zal denken: er waren zeker hele heikele, controversiële
punten die besproken moesten worden? Welnee, in Noord-Holland wordt
altijd errug lang vergaderd en in 99% van de gevallen gaat het nergens
over. Zo ook op 14 november 2005, de jaarlijkse begrotingsvergadering.
De meeste tijd neemt het bespreken door de collegepartijen van de
zogenaamde metselmoties. Dat wil zeggen: elke collegepartij dient een
paar moties in die blijken te zijn mede-ondertekend door de andere
collegepartijen. Hebben ze geleerd op psychologieles, zo houd je het
team bij elkaar. Nieuw dit jaar was dat het logo van de PvdA ook
regelmatig onder deze moties te zien was. De boodschap is duidelijk:
PvdA behoort in Noord-Holland niet tot de oppositie, maar lonkt nu al
naar een plaats op het groene pluche in 2007 samen met welke partij
(recht, links en zo voort) dan ook.
De SP heeft de helft minder spreektijd dan de grote partijen, dus veel
van wat wij wilden zeggen (zie bijlage) hebben wij alleen maar kunnen
aanduiden. Maar er is een belangrijk succes te melden. De gedeputeerde
heeft de SP beloofd binnenkort met een voorstel te komen om het asbest
in de provincie te lijf te gaan. De SP was de enige die dit zeer
recente onderwerp een bespreking tijdens de begroting waard achtte.
Terecht, twee weken terug een zeer verontrustend rapport over
ontoelaatbare hoeveelheden asbestresten in Twente, mededelingen dat
vooral in de Zaanse regio heel veel mensen aan gevolgen van
asbestkanker overleden zijn en vorige week de lagere school Wormer die
als de wiedeweerga haar deuren moest sluiten als gevolg van te hoge
asbestconcentraties in de lucht.
Nog twee zaken zijn het vermelden waard: de reorganisatie bij de
provincie (eenderde van de ambtenaren moet verdwijnen) bereikte vorige
week haar hoogtepunt. Heel veel ambtenaren moeten verdwijnen, onder
hen relatief zeer veel Ondernemingsraadsleden. Tegelijkertijd is het
aantal vacatures bijna net zo groot als het aantal ambtenaren dat
verdwijnen moet. Ra,ra. Poelmann, de gedeputeerde had er geen
verklaring voor. Op zijn blauwe ogen (of heeft-ie bruine) hadden de
staten hem maar te geloven dat het echt allemaal goed en eerlijk was
gegaan. De SP is van het tegendeel overtuigd. Een organisatie met een
kaal geslagen OR, waar niemand zich meer voor durft aan te melden, een
verbouwing in de planning (nieuwbouw), allerlei nieuwe medewerkers die
moeten worden ingewerkt, een door alle gebeurtenissen verpeste sfeer
onder de werknemers, dat kan nooit goed gaan. Kortom, over die
reorganisatie is vanaf het begin niet goed nagedacht. De SP stond ook
in deze compleet alleen. Het enige wat de collegepartijen over de
reorganisatie zeiden: wij leven zeermee met de mensen die
weggebonjourd zijn en we wensen ze veel succes. Maar over de
reorganisatie is het laatste woord nog niet gezegd, belooft de SP
hierbij de medewerkers van de provincie.
De SP gaat niet prat op geschenken, maar gisteren heeft de fractie
toch een geschenk aan de aangeboden: een statenjacht voor op het
bureau. De SP vindt dat het college moet stoppen met haar plannen een
jacht aan te schaffen voor feesten en partijen. Een onzalig plan, dat
veel geld kost en waar niemand in de provincie buiten het college wat
aan heeft. De Commissaris nam de boot met veel plezier in ontvangst,
het was ook een mooie boot, maar zei erbij: dat statenjacht komt er
wel, wat mij betreft. Dat zullen we nog zien....
SP-Fractievoorzitter Mienk Graatsma schenkt statenjacht aan
Commissaris vd Koningin Borghouts
---
Bijdrage SP aan begrotingsvergadering
Wij van de SP vinden deze vergadering niet zo'n feestelijke
gebeurtenis als de meesten van u. Immers, het is niet meer dan de
zoveelste in een reeks waarin u uit de doeken doet wat u volgend jaar
van plan bent. Daar zit geen enkele verrassing bij. Of toch wel? Laten
we eens kijken.
Ik begin met een pijnlijke zaak: de reorganisatie. Vorige week was het
voor heel veel werknemers van de provincie een heel droevige week. Ik
heb vaak gedacht aan hen die te horen kregen dat over was, had en heb
met een aantal van hen intensief contact. Het zal je maar gebeuren en
dan nog wel op een dergelijke manier. De ene prachtige beoordeling na
de andere, een gratificatie van GS, de steun van je chef. In een
kwartiertje is het over, beoordeeld door een nieuw binnengewandelde
manager. Dat is bitter, voorzitter en dat is onrechtvaardig en
onnodig.. Een menselijk drama vooral ook omdat velen al heel lang hier
werken en grote moeite zullen hebben om weer aan de slag te komen. Het
naar verhouding grote aantal leden van de OR dat het kan schudden, is
verdacht. Laat ik het maar ronduit zeggen: dit lijkt wel heer erg op
een vergeldingsmaatregel tegen een OR die dat heeft gedaan wat hij
moest doen. De manier waarop deze mensen hun werk hebben gedaan,
verdient onze bewondering.
Hoe moet het nu verder op 1 januari as? Een zwaar verminkte OR kan
zijn werk niet naar behoren doen. Verkiezingen kunnen niet meer op
tijd worden gehouden.
Heeft er al iemand stil gestaan bij de gevolgen voor de provincie?
Straks op 1 januari gaat er een nieuwe organisatie van start met 268
en waarschijnlijk 300 mensen minder en 230 vacatures. Daar komt bij
dat door de verbouwing de tent nog een tijd dicht gaat. Dat kan niet
in een bestuursorgaan waar procedures, tijdslimieten, kennis en kunde
zo belangrijk zijn. De gaten zijn al voelbaar en kosten grote sommen
geld. Zomaar een voorbeeld, opgedoken in de vergadering van de
commissie FBO van 8 nov. jl. De kosten voor die Holland Maand, het
jubileum van Beatrix, zijn met EUR105.600 toegenomen omdat er extra
mensen moesten worden ingehuurd. Door de reorganisatie waren de
oorspronkelijke werknemers zal ik maar zeggen, verdwenen. Deze
verborgen kosten mogen niet onopgemerkt blijven.
Een directie die zo omgaat met zijn personeel en met de
vertegenwoordigers van dat personeel, is ons vertrouwen niet meer
waard. Voorzitter, het hoge woord moet eruit: onze fractie heeft het
vertrouwen in deze directie verloren. Op 18 oktober hebben wij de heer
Poelmann ook al laten weten geen vertrouwen te hebben in zijn aanpak
van deze reorganisatie. Het is natuurlijk al vanaf het begin duidelijk
dat wij niets zagen in deze manier van reorganiseren. Mijnheer
Poelmann, u was er niet afgelopen week toen voor velen de bijl viel.
Als u nu doorgaat, berokkent u velen leed en de organisatie schade en
jaagt u de provincie op kosten. U hebt zich door dit college een bal
in uw zak laten stoppen en bent nu de trekpop van de directie
geworden.
De SP fractie heeft twee voorstellen
Wij roepen u op het reorganisatieproces te bevriezen ingaande 6
november jl. Daarna gaat u met personeel, OR en een nieuwe directie om
tafel zoeken naar een uitweg. Wij weten zeker dat die er is. De
vakbonden zullen er ook wel bijhoren maar zij zitten in een moeilijk
parket: zij hebben teveel geslikt en gezwegen maar mogen in de
herkansing.
De SP fractie stelt de vergadering voor een diepgaand statenonderzoek
te doen of te laten doen naar de verborgen kosten. Wij houden hierover
een motie achter de hand.
Voorzitter, na deze hartenkreet, ga ik maar verder.
Dit college van CDA en VVD voert een programma uit waarmee de SP het
niet eens is. Het is een programma waar de provincie niet beter van
wordt, een programma waar de problemen van morgen worden voorbereid
onder het mom: wij lossen de problemen op. Dat oplossen hoor ik hier
al jaren en het schiet maar niet op. Ze blijven bestaan of worden
alleen maar groter. Daar doen uw kornuiten in Den Haag natuurlijk
dapper aan mee. Zo is het draaimolentje rond: Uw mensen in de regering
maken de problemen voor nu en in de toekomst die u hier denkt te gaan
oplossen. Dat houdt elkaar lekker bezig maar het land wordt er niet
wijzer van. Toch zullen eens CDA en VVD zijn uitgeraasd. Dan is er
weer een kans voor een bestuur dat de problemen van de bevolking
voorop stelt, de woningnood kan aanpakken, de zorg uit de wurggreep
van de markt kan halen, het onderwijs weer op peil kan brengen en ga
maar door.
In de toekomst zullen we dan wel samen met andere progressieve
krachten aan de slag moeten want er valt heel veel puin te ruimen.
Daarover maken wij ons toch zorgen. De positie van GL in het licht van
de toekomst is voor ons, met dit college, een raadsel. Felix
Rottenberg, u kent `m wel, schreef in Het Parool van zaterdag 5
november jl. dat een politicus macht verovert door zijn concurrenten
langzaam uit te schakelen terwijl hij met hen samenwerkt. Wij zijn
bang dat die stelling hier in NH van toepassing is. Vandaar onze zorg
over de mogelijkheden van morgen.
Het college heeft een bijlage meegestuurd de bereikte resultaten zien
wij een bevestiging van deze stelling. Een bloedeloos stuk: heel veel
CDA en VVD. Overigens, wij steunen GL in het verzet tegen de
onmenselijke jacht op waterkonijnen en bisamratten.
Aan de hand van een aantal opmerkingen zullen wij onze visie op het
beleid van dit college duidelijk maken. Wij hebben daarbij ons tot het
uiterste beperkt in de aantallen moties en wijzigingsvoorstellen. Als
we toch een motie indienen is het om aan te geven dat wij er anders
over denken. We zien dan wel hoe u erover denkt.
Eerst een paar opmerkingen over de begroting zelf. Ik vraag het
college de begroting voortaan gewoon begroting te noemen.
Voor Provinciale Staten is de begroting van de provincie een
belangrijk document. Op basis van de begroting beslissen de staten
over de hoogte van de provinciale belastingen en heffingen en over het
wel of niet doorgaan van belangrijke activiteiten. Met de begroting
geven de staten toestemming aan Gedeputeerde Staten tot het uitvoeren
van de in de begroting vermelde activiteiten en tot het uitgeven van
de daarvoor in de begroting opgenomen gelden. Ook voor de burgers is
de begroting belangrijk. Met de begroting leggen Provinciale Staten
samen met het provinciebestuur rekening en verantwoording af aan de
burgers over de voorgenomen aanwending van de belastingmiddelen. Het
is dus erg belangrijk dat de begroting betrouwbare informatie bevat.
Is de begroting 2006 van de provincie Noord-Holland betrouwbaar?
Een paar getallen en een paar vragen.
Volgens pagina 182 zal het Eigen vermogen per 31.12.2005 naar
verwachting EUR 681,1 miljoen bedragen. Het Eigen vermogen per
31.12.2004 bedraagt volgens de jaarrekening 2004 EUR 798,1 miljoen.
Dat betekent dat het college van Gedeputeerde Staten een tekort over
2005 verwacht van (EUR 681,1 miljoen - EUR 798,1 miljoen =) EUR 117,0
miljoen.
Mijn vraag is: hoe wordt dit tekort gedekt en wat betekent het voor de
rentelasten?
Volgens de overzichten op pagina 17 en op pagina 218-219 is het saldo
van de begroting 2006 en van de meerjarenraming 2007-2009 als volgt:
2006: EUR 0 miljoen
2007: over 2,495
2008: over 3,651
2009: 0
Echter, het saldo van baten en lasten over 2006 is niet EUR 0, en ook
de saldi over de jaren 2007-2009 zijn niet de genoemde bedragen.
Het werkelijke saldo van de baten en de lasten volgt uit een
vermogensvergelijking, d.w.z. het werkelijke saldo van de baten en de
lasten is exact gelijk aan de toename of afname van het eigen
vermogen.
Uit de vermogensvergelijking kunnen we berekenen (met gegevens van
pagina 182 en 224-225) over
2006: Begroot tekort EUR 75,780
2007: Geraamd tekort EUR 47,356
2008: Geraamd tekort EUR 13,990
2009: Geraamd positief saldo EUR 2,843
Met deze begroting vraagt het college ons toestemming tot het doen van
investeringsuitgaven. De SP vindt dat ons een exploitatiebegroting èn
een investeringsbegroting moet worden voorgelegd. Die
investeringsbegroting ontbreekt geheel in deze begroting. Weliswaar
staat er steeds aan het eind van elk programmaoverzicht (pagina 30,
39, 52, etc.) een staatje met "Investeringen", maar een
totaaloverzicht ontbreekt geheel en al en nergens wordt uiteengezet of
en hoe dit zou moeten aansluiten aan de "Staat van investeringen en
financiering" op pagina 182. Waar zeggen Provinciale Staten vandaag
"ja" tegen? Volgens de SP is hier het budgetrecht van de staten in het
geding en dat is nogal wat. Toestemming geven aan deze begroting is
een vrijbrief aan het college.
Zomaar een voorbeeld: in de zomer van dit jaar heeft het college een
groot bedrag, ik meen EUR 3 miljoen aan Natuurmonumenten gegeven. Waar
en wanneer is daar aan PS toestemming voor gevraagd?
Het valt op dat de hele begrotingsomvang van circa EUR 535 miljoen
slechts is opgedeeld in circa 15 opbrengstbedragen en kostenbedragen.
Als u deze begroting zou goedkeuren, geeft u het college van
Gedeputeerde Staten een enorme vrijheid.
In de begroting wordt per programma toestemming gevraagd tot het doen
van uitgaven. Wat voor soort uitgaven dat zijn, maakt de begroting
niet duidelijk. Aan ons worden slechts totaalbedragen voorgelegd.
Hoeveel daarvan per programma bestaan uit personeelskosten, inzet van
derden, aanwending van materialen, afschrijvingskosten en rentelasten,
is onduidelijk.
De conclusie van de SP kan niet anders luiden dan: deze begroting is
niet betrouwbaar. Daarom stellen wij u, college en Statenleden, voor
deze begroting over te maken en daarbij duidelijk te zijn in de
financiële positie van de provincie. Iedereen en zeker de
volksvertegenwoordigers, moet in een oogopslag kunnen zien hoe de
provincie er financieel voorstaat en dat kan met onze voorstellen.
Een opmerking nog over de verhoging van de provinciale opcenten.
Daarover is veel te doen geweest. We hebben gehoord en gezien hoe de
PvdA door CDA, VVD en GL voor rotte en domme vis is uitgemaakt omdat
die partij de directe financiële nood niet inzag. Puur financieel
bekeken kom je er niet uit, dan hebben beide kempkippen hun punten.
Laat ik er het volgende over zeggen. Hoe je het ook bekijkt, de
verhoging is omstreden. Je kunt er echter ook anders tegenaan kijken.
Laat ik u uitleggen hoe. De regering is van plan het bezit van een
auto goedkoper te maken ten koste van het gebruik. Dat betekent dus
dat we in de richting van rekeningrijden gaan. Dat betekent ook dat de
wegenbelasting omlaag zal moeten gaan. Daarmee zijn ook de provinciale
opcenten in het geding. De provincies zullen moeten worden
gecompenseerd voor de verlagingen. Als je met je opcenten laag zit
zoals NH nu, vang je ook weinig uit de compensatie. Als je hoog zit,
vang je meer. Welnu, hoe je het noemen wilt, zal me een biet wezen
maar deze verklaring maakt volgens de SP duidelijk dat er meer achter
steekt.
Woningbouw
De bouw van huizen en vooral betaalbare huizen is voor het zoveelste
achtereenvolgende jaar teruggelopen. Uw analyse is dat er teveel
regeltjes in de weg zitten. Onze analyse is dat de overheid zijn
invloed heeft weegegeven aan corporaties die geen boodschap meer
hebben aan sociale woningbouw maar gewone makelaars zijn geworden.
Meer liberalisatie van de toewijzingsregels is niet het antwoord op
een groeiend tekort aan betaalbare woningen. Het is evenmin kwestie
van doorstroming zoals de simpele redenering vanuit de VVD luidt.
Zou het lukken met een aanjaagteam terwijl u Dekker haar gang laat
gaan? Wij denken van niet want de markt heeft andere belangen dan die
van mensen die een betaalbaar onderkomen zoeken. Al met al een slap en
weinig effectief beleid voor één van de dringendste problemen in de
provincie
De Zuidas
De openbare ontluistering van dit project is in de zomer begonnen
nadat er in de vergaderzalen al door ons tegen was gewaarschuwd. De
provincie wil geld, veel geld aan dit plan besteden. De plannen
blijken veel meer te kosten dan ons allen eerder was voorgehouden. De
kosten van de infrastructuur zijn nog onbekend, waar het geld vandaan
moet komen is onbekend. Hoe het straks met de luchtkwaliteit zal zijn,
in onbekend.
De SP vindt dat we hier niet moeten gaan zitten afwachten wat het gaat
worden. Al die tijd blijven er tientallen miljoenen ongebruikt op de
plank liggen. De kosten voor de infrastructuur zijn nog onduidelijk,
de tekorten zijn wel duidelijk. Ook is onduidelijk waar het geld
vandaan moet komen. Onduidelijk zijn de gevolgen voor de
luchtkwaliteit bij een grote uitbreiding van wegen. Dat kan niet zo
doorgaan, dat is onverantwoordelijk. Daarom ons voorstel aan de Staten
en aan GS om
een onderzoek te beginnen naar de kosten van infrastructuur,
een onderzoek te doen naar de verwachte gevolgen voor de
luchtkwaliteit
de reservering van EUR 75 miljoen voor de Zuidas ongedaan te maken.
Openbaar vervoer en dan met name de Zuid Tangent, lijn 300
De glans glijdt langzamerhand van dit project af. De provincie is
verantwoordelijk voor beheer en onderhoud en steekt daar veel geld in.
Dagelijks zien we twee onderhoudsploegen aan het werk. Als bijna
dagelijkse ooggetuige wil ik hen een compliment maken: ze doen hun
werk voortreffelijk, altijd bezig en het moet worden gezegd: het is
duidelijk te zien dat zij er zijn. De SP is ervan overtuigd dat hun
werk ertoe bijdraagt dat het goed reizen is met het ov. Geen
spuitbuskitsch op de haltes, direct gerepareerde schades, geen onkruid
en vuil op de grond. De haltes liggen er glanzend bij. Het zal niet
waar zijn: de perrons liggen er te glanzend bij. Wat wij als chauffeur
al vanaf het begin wisten, is nu ook tot de beheerder doorgedrongen:
die perrons zijn gevaarlijk. Een paar maanden geleden heeft u bordjes
laten plaatsen met de tekst: dat de vloeren glad kunnen zijn. Welnu ze
zijn spekglad, vooral als zij vochtig zijn. Hoeveel mensen al zijn
gevallen? Eigenlijk wil ik maar zeggen: gaat u nu eindelijk iets doen
aan die gevaarlijke situatie in plaats van het plaatsen van bordjes?
Ik ga nog effe door: de gemeente Haarlemmermeer is boos over het feit
dat ze niet krijgen waar ze voor betalen: een goed werkende
ZuidTangent. Teveel storingen aan de computers bijv. teveel storingen
aan het materieel. Vindt u het nu ook niet eens tijd worden om als
provincie eens te kijken naar de prestaties op de baan? Niet zeggen:
dat is onze zaak niet, want dan lust ik er nog een paar. Het kan toch
niet zo blijven dat u veel geld neerlegt voor de baan maar niet kijkt
naar wat erop gebeurt? Zo stellen wij u voor u op grond van onze
ervaringen een vervoerplicht in te voeren zodat de busboeren veel
minder ruimte hebben om ritten te laten vervallen.
Treinenloop in NH
Ik laat het bij een korte opsomming van belangrijke verbeteringen in
de dienstregeling van de spoorwegen in Noord-Holland. Want daar gaat
het om.
Een beter gebruik van de Hemboog naar Schiphol. Niet alleen de treinen
uit West-Friesland maar ook de lijn uit de Kop kunnen een directe
verbinding met Schiphol krijgen. Die boog heeft veel geld gekost en
mag niet bijna ongebruikt blijven liggen.
Het doortrekken van treinen uit het Oosten of zuiden van het land naar
Zandvoort. De voordelen zijn overduidelijk.
Bent u bereid naar de minister te gaan om over deze voorstellen te
gaan praten, ter verbetering van de positie van het openbaar vervoer
in Noord-Holland?
Wij blijven ons grote zorgen maken over de voortdurende problemen en
klachten bij de OV-taxi. Pas als de bedrijven hun medewerkers op
waarde schatten en een goede CAO afsluiten, kan de taxiwereld
opkrabbelen uit het duister waar hij nu inzit. De recente
prijsverhogingen van soms wel 20% zijn ons in het verkeerde keelgat
geschoten.
Zorg
We zeggen van daag weinig het deze begroting zonder iets over zorg.
Want, wat kun je daar over zeggen als tegelijkertijd in Den Haag met
een mokerhamer de basis van de zorg aan gruzelementen wordt geslagen.
Toch iets: wij hebben grote zorgen over de reorganisatie van de
provinciale cliëntenraad. Wij hebben gehoord dat de APCP zich
inmiddels helemaal aan de reorganisatie heeft onttrokken. Dus het
verzet breidt zich uit: niet alleen de FvO maar ook de APCP (de
Amsterdamse patiententraad) en de LOC (landelijk ouderencomitee) en de
Ouderenbonden. Bruggen slaan, uw motto. Nou mooi niet, of u moet
bedoelen bruggen kapot slaan, want tot nu toe is de houding van de
provincie: de NHPP heeft de leiding en zoekt het verder zelf maar uit.
Wat maakte de affaire Meijdam ons duidelijk?
Toen zich in Zaanstad het drama van het aftreden van de heer Meijdam
afspeelde, werd duidelijk mede door onze vragen aan GS hierover, dat
er een grote oneerlijkheid zat in het APPA, het reglement voor
ambtenaren met betrekking tot wachtgelden. Wij hebben daarover onze
Kamerfractie gebeld in weten nu dat zij op een geschikt moment het
punt aan de orde zullen stellen. Maar dat is nog niet genoeg.
Meerderen van u hebben zich afgevraagd of dat nu zo netjes was
geregeld. Dat is een goede, een terechte vraag. Daarom stellen wij u
voor om namens de Staten van NH ons tot de Tweede Kamer te wenden met
de vraag dit probleem op te lossen. Voor de zekerheid hebben we een
motie opgesteld die ik natuurlijk nu nog niet indien voordat ik uw
reactie heb gehoord.
Regio Randstad
In de vergadering van de commissie financiën en bestuurlijke
organisatie van 8 november jl. hebben wij ons zonder meer uitgesproken
om uit dit bestuurlijke clubje te stappen, op een nette manier zodat
m.n. het personeel zich kan voorbereiden op een einde. Ons
belangrijkste maatstaf is de democratische gehalte van dergelijke
organisaties.
Reisjes
onze afkeer van die buitenlandse reisjes is duidelijk. Er is een
nieuwe reden bijgekomen om er maar weer aandacht aan te besteden: het
wordt nu openlijk uitgesproken dat die reisjes voor de statenleden
nuttig zijn om elkaar beter te leren kennen, om aan teambuilding te
kunnen doen. Wij net zo min als u hebben gereageerd op een
contactadvertentie toen wij hier binnenkwamen. Ga een avondje naar
paaldansen of de kroeg als u elkaar beter wilt leren kennen. U bent
geen team, dames en heren en u zult het ook nooit worden. Het is niet
de taak van Statenleden om een team te worden. Daarvoor zijn de
belangentegenstellingen te groot en belangrijkste van alles: u bent
hier niet gekozen om samen te klonteren.
Er zijn ook reisjes die nog erg onbekend zijn. Die moeten ook maar
eens worden genoemd: de IPO reisjes van gedeputeerden. Onlangs is
mevr. Kruisinga zo op pad geweest en ook hier viel ons het nut niet
op. Genoeg hierover.
Task Force Ruimtewinst
Deze commissie gaat adviseren over zuinig en verstandig ruimtegebruik
in de provincie. Daarover zijn wij het eens. Maar toen ik het
persbericht over de leden van deze commissie las, sloeg de verbazing
toe. De website bevestigde mijn vermoedens, nog afgezien van de
armzalige opendeurcitaten bij de profielen van de deelnemers. Een
directeur van de zo'n beetje grootste makelaar van NH Ymere, een
directeur van ING Vastgoed, een directeur van Dura Vermeer
Infrastructuur, een directeur van Boer Hartog Hooft Makelaardij en het
hoofd Studie van Bouwfonds/MAB Development. Deze mensen hebben niet
als eerste taak een goed functionerend openbaar bestuur. Zij zijn
ergens in dienst en worden daar op beoordeeld, halen daar hun bonussen
en opties vandaan. Zij hebben geen verborgen agenda, maar andere
belangen. Hen binnenhalen is de kat op het spek binden. De SP stelt
voor om hen toch maar te bedanken voor de moeite. Geef hen een bosje
bloemen of een flesje appelsap en zoek mensen die niets met de
commerciële kant van ruimtegebruik te maken hebben.
Europa
Het college dendert maar door. Vergeten zijn de schokken van het
referendum. Wij ontraden u zo verder te gaan. Bevries het
Europabeleid. Ja, ik weet het, dan moeten die rare reisjes naar
Brussel ook worden afgeschaft en dat zal moeilijk vallen. Maar u laat
aan de bevolking dan wel aan dat u nog weet hoe ook NH over het
huidige Europa denkt.
CROS
De CROS is een zuigeling gebleven en zal niet aan de verwachtingen
kunnen voldoen. Wij willen er geen bijring ten bedrage van EUR XXXXXXX
in stoppen.
Noordzeekanaalgebied
Voorzitter wij zijn blij met de resultaten van een onderzoek van de
Milieufederatie over het zogeheten Masterplan. Het loopt van geen
kanten, de doelstellingen worden niet gehaald en zeker niet wat
betreft de werkgelegenheid. Dus stop maar met die grappen waar alleen
het bedrijfsleven zich wel bij voelt en de vruchten van plukt nogmaals
zonder dat de werkgelegenheid er baat bij heeft
A6A9 tunnel
CPB wijst hem af met dezelfde redenering als bij de zeesluis. Wij zijn
erg blij met dat bericht en hopen dat het net zoveel invloed heeft als
hun standpunt over die sluis. Voor de volledigheid: wij blijven bij
ons standpunt dat het de achterdeur uit is als je nog meer wegen gaat
aanleggen om nog meer auto's te kunnen verwerken. Voor ons is het
zonneklaar: verbeteringen bij het OV zullen goedkoper, sneller en
effectiever zijn. Overigens, dan is meer overheidsinvloed bij de
spoorwegen en de busboeren nodig anders krijgen we dezelfde stunts als
in Engeland waar de treinmaatschappijen hebben gedreigd een soort te
volle treinen heffing in te voeren als tolheffing teveel mensen naar
de trein zou jagen.....
(Lastenverlichting bedrijfsleven zo tussen neus en lippen door heeft
de VVD het hier ook weer voor elkaar: het moet wel een hele hoop werk
zijn geweest maar of de bevolking er nu iets mee opschiet....)
Reces inkorten.
De Statenleden hebben nu opgeteld drie maanden vakantie,
tegelijkertijd wilt u een hogere beloning omdat de werkbelasting zo
hoog is. Vanaf maart 2007 komen er minder Statenleden en dus wordt de
werkbelasting hoger. Om te voorkomen dat u dan weer meer geld wilt
hebben, stellen wij voor het aantal vakantiedagen te verminderen.
Bijkomend voordeel is dat de vergaderagenda's beter in evenwicht
kunnen worden gebracht. Een reces van een maand lijkt ons een goed
idee. Wat vindt u?
Tja, voorzitter. U weet dat wij het waarderen als u van tijd tot tijd
iets zegt dat buiten de gebaande GS paadjes valt, ook al zijn we het
er niet altijd mee eens. Dat was onlangs nog het geval toen u iets zei
over een Statenjacht. Sindsdien hebben we er niets meer over gehoord.
Wij hebben een statenjacht voor u aangeschaft. We bieden u het hierbij
aan met de oproep: laat het hier maar bij, meer statenjacht is niet
nodig. Het zou toch maar een gedeputeerdenschuit worden. De bevolking
van NH zit niet te wachten op zo'n schuit.