Peil.nl

Persbericht: 26 november 2005.

In een onderzoek onder 900 personen is op 25 november 2005 vastgesteld wat Nederland vindt van het conflict tussen Hirsi Ali en Wiegel. In het onderzoek is een extra groep van VVD-kiezers opgenomen om over deze groep kiezers specifieke uitspraken te kunnen doen.. .
VVD-kiezers vooral achter Wiegel

In de discussie van de afgelopen week tussen Hirsi Ali en Hans Wiegel staan de VVDkiezers in ruime meerderheid achter Hans Wiegel. Dat geldt in wat minder sterkere mate ook voor alle Nederlandse kiezers. Interessant is daarbij dat de steun voor Wiegel sterker is onder kiezers van PvdA, SP en Groen Links dan onder kiezers van LPF en Groep Wilders. Die steun lijkt meer te komen door de toon van de discussie dan de inhoud!
De discussie startte met de kwalificatie "reactionair conservatief" die Hirsi Ali aan Wiegel gaf. 30% Van de Nederlanders is het met deze kwalificatie eens en 51% oneens. Van de VVD-kiezers is 16% het hiermee eens.
Met het advies van Wiegel aan Hirsi Ali in Trouw om "niet op de persoon te spelen, geen wiggen te drijven, niet zo fanatiek, respect voor andersdenkenden en verdraagzaamheid: zo kunnen wij onze Nederlandse samenleving versterken en een toekomst bieden" is 77% van de Nederlanders het eens. Alleen bij de LPF-kiezers en de kiezers van Groep Wilders is dat ongeveer 40%.
In de brief die Hirsi Ali daarop schreef, zegt ze "Ik kan me heel goed voorstellen dat sommige oudere politici graag terug willen naar het Nederland van vroeger, het Nederland van voor de massale immigratie van mensen uit niet-westerse culturen. Ik denk dat dat niet mogelijk is. Er zou veel gewonnen zijn als u dat besef ook deelachtig zou worden. Maar daar lijkt het nog niet op." Met deze constatering is 40% van de Nederlanders het eens en 48% het oneens. Bij de VVD-kiezers is de verhouding 36%-51%.
Wel is 49% van de Nederlanders het eens met de conclusie van Hirsi Ali dat artikel 23 een negatief effect heeft op de integratie in Nederland, 39% is het hiermee oneens. Bij de VVDkiezers is de verhouding 51%-36%. Bij kiezers van alle partijen, behoudens het CDA, is een meerderheid het eens met deze conclusie. Maar ook bij het CDA is de verhouding 44%-44%. Per saldo is 36% het bij deze discussie het meest eens met Wiegel en 23% met Hirsi Ali. Onder de VVD-kiezers is die verhouding 43% - 20%. Onder kiezers van PvdA, SP en Groen Links zien we (iets) meer steun voor Wiegel dan voor Hirsi Ali. Alleen onder kiezers van Wilders, LPF en D66 zien we meer kiezers die Hirsi Ali steunen dan Wiegel. Stemt
nu Stemgedrag Tweede Kamer 2003 verticaal
gepercenteerd naar Allen Wilders LPF VVD CDA D66 PvdA SP GrLinks Hans Wiegels 36% 33% 13% 43% 36% 24% 34% 29% 27%
Ayaan Hirsi Ali 23% 45% 61% 20% 21% 32% 27% 28% 23% Beide ongeveer
evenveel 22% 9% 13% 25% 25% 27% 22% 17% 25%
Geen van twee 11% 4% 9% 2% 14% 13% 10% 21% 10%
Weet niet/geen
antwoord 8% 8% 4% 11% 6% 4% 7% 6% 15%
Totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 56% Vindt het goed dat deze discussie in de openbaarheid is gekomen en 41% stelt dat het achter de schermen had moeten blijven. Alleen bij de VVD-kiezers is de score vrijwel andersom (39%-58%).
Sinds woensdag 23 november hebben wij bij onze dagelijkse onderzoeken al ruim 2500 personen ondervraagd. We stellen daarbij vast dat de VVD in onze peiling niet is achteruitgegaan. De score van 22 zetels waarop de VVD al geruime staat in onze wekelijkse peiling, wordt ook deze week behaald.
Dit onderzoek wijst uit dat er behoorlijk verdeeld wordt gedacht over het inhoudelijke gedeelte van de discussie tussen Hirsi Ali en Wiegel, maar dat men de wijze van discussie en confrontatie van Hirsi Ali in meerderheid afkeurt. Dat is in sterkere mate het geval bij de VVD-kiezers door de sterke positie die Hans Wiegel met name bij hen heeft. N.B. De uitslag van de Politieke Barometer van Inter/View-NSS 25 november jl. waarbij de VVD 3 zetels is gedaald, wordt in de media geïnterpreteerd als een daling, die veroorzaakt is door het conflict tussen Hirsi Ali en Wiegel. Ik wil er echter op wijzen dat de Politieke Barometer gebaseerd is op een gemiddeld cijfer over een periode van 2 weken, 100 personen per dag. Dat wil zeggen dat maar 2 van de 12 onderzoeksdagen vielen na de uitbarsting van het conflict. De VVD staat daarbij trouwens weer op het niveau van een paar weken ervoor, zoals de bijgaande grafiek laat zien. In die periode heb ik noch een echte stijging, noch een echte daling van de VVD gezien. Verloop VVD in peilingen
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
26
/8
2/
9
9/9
16
/9
23
/9
30/9
7/10
14
/10
21
/10
28
/10
4/11
11
/11
18
/11
25/11
Pol.Barometer Peil
www.peil.nl is een samenwerkingsverband tussen No Ties bv uit Monnickendam, specialisten in online onderzoek, en Maurice de Hond (View/Ture bv). Dit onderzoek wordt uitgevoerd in opdracht van de NOS.