Actuele berichten
29 november 2005
Reactie OM op de uitzending van Zembla van 28
november 2005 over de Schiedammer Parkmoord
In tegenstelling tot wat is beweerd in de
uitzending van Zembla van 28 november 2005 over
de Schiedammer Parkmoord, was onderzoeker
Posthumus wel bekend met tips die in de eerste
week na de moord bij het onderzoeksteam zijn
binnengekomen waarin de naam van Wik H. werd
genoemd. Drie tips zijn verwoord in het journaal
van het onderzoeksteam, dat bekend was aan de
onderzoeker en de externe deskundigen. Het
bestaan en de verwerking van deze drie tips over
Wik H. is ook vermeld in het evaluatierapport van
de Schiedammer Parkmoord. De vierde tip waarover
gesproken werd in Zembla, is bekend geworden in
het politieonderzoek dat in 2004 is uitgevoerd.
Zembla concludeert dat het onderzoeksteam deze
tips, en met name een tip afkomstig van een
agente, niet serieus heeft genomen. Dat is niet
juist. Zoals te lezen in het evaluatierapport
zijn de tips over Wik H., waaronder die van de
agente, verwerkt op dezelfde manier waarop de
meeste van ongeveer 620 tips zijn verwerkt.
Daaronder waren ook veel tips afkomstig van
andere politiemensen, uit alle delen van het
land. De verwerking van de grote hoeveelheid
informatie kostte veel tijd en was niet afgerond
toen Kees B. bekennende verklaringen aflegde. De
informatie van de tipgevers is uiteindelijk
verwerkt in een database. In het onderzoek zijn
naar aanleiding van tips en zoekslagen 547 namen
naar boven gekomen van potentiële verdachten. In
totaal is van 290 personen op deze lijst, onder
wie Wik H., een (summier) persoonsdossier
aangelegd.
Uiteraard is het, terugkijkend met de wetenschap
dat H. de feiten gepleegd heeft, wrang te moeten
constateren dat er in de eerste week van het
onderzoek tips zijn binnengekomen op H. Het is
echter niet juist om de wetenschap van nu toe te
kennen aan degenen die toen onderzoek deden.
Tot slot hecht het College van
procureurs-generaal er aan nadrukkelijk tegen te
spreken dat het college, zoals Zembla op haar
website en in de uitzending meldt, 'Door het
boetekleed aan te trekken hoopte (Justitie) even
in het stof te happen en dan - na wat politiek
gesteggel - weer snel over te gaan tot de orde
van de dag.' Het doel van de onderzoeksopdracht
van het college aan Posthumus was alles wat in de
opsporing en bij de vervolging fout is gegaan
boven water te halen, en daarover publiekelijk
verantwoording af te leggen en van de resultaten
van het onderzoek te leren.
Het rapport heeft geleid tot een programma van
verbetering, waarin concrete voorstellen staan om
herhaling van de fouten die zijn gemaakt te
voorkomen.
Noot:
De passages over de tips met betrekking tot Wik
H. en de verwerking van tips in het algemeen is
terug te vinden op pagina 57 en 73 in het
Evaluatierapport van de Schiedammer Parkmoord.
Zie ook: Dossier Schiedammer Parkmoord
Openbaar Ministerie