PERSBERICHT
Utrecht, 22 december 2005
Reactie op Kabinetsstandpunt Kaderrichtlijn water
Niet alleen lasten maar ook lusten door schoon water
De discussie over de Europese Kaderrichtlijn water is eenzijdig. Het gaat alleen over de
kosten om maatregelen uit te voeren. Natuur en Milieu wil dat er meer aandacht komt
voor de lusten van schoon water, zoals schoon zwemwater, veilig drinkwater en meer
natuurkwaliteit.
Natuur en Milieu stelt dit in reactie op de zogeheten decembernota 2005 over de Kaderrichtlijn water, een nieuwe Europese richtlijn die voorschrijft aan welke eisen wateren moeten gaan voldoen.
Het kabinet heeft de decembernota vandaag vastgesteld en geeft daarin voor het eerst een indicatie van de kosten die deze richtlijn met zich meebrengt. Natuur en Milieu verwacht dat de landbouw de richtlijn vanwege die kosten wil vertragen. 'Dat is niet terecht', stelt Mirjam de Rijk, algemeen
directeur van Natuur en Milieu. 'De baten van schoon water zijn groter dan de kosten. Dus voordat Nederland over deze kosten valt, moeten ook baten in beeld worden gebracht, zoals veilig drinkwater, meer dier- en plantensoorten, of zwemwater dat niet hoeft te worden gesloten vanwege blauwalgen.'
Natuur en Milieu is ook van mening dat het kostenoverzicht uit de decembernota een vertekend beeld geeft. De Rijk: 'De 1,8 miljard aan jaarlijkse rioleringskosten bijvoorbeeld, zijn voor een groot deel te wijten aan achterstallig onderhoud dat zonder Kaderrichtlijn ook gedaan moet worden.'
Stichting Natuur en Milieu