Rechtbank Amsterdam
Uitspraken van de Belastingkamers (week 2)
1. LJN: AU8985, Gerechtshof Amsterdam, 2 januari 2006, 03/04296, 4MK.
Vrijstelling kapitaalsbelasting bij bedrijfsfusie. Voortzetting van HR
14-11-2003, BNB 2004/161. Van een constructie die in werkelijkheid
elke betekenis mist, maar die naar de letter toepassing van de
vrijstelling meebrengt, is hier geen sprake. Op grond van HR
30-5-2001, BNB 2001/281, zou de vrijstelling ook van toepassing zijn
geweest indien het kapitaal rechtstreeks in belanghebbende zou zijn
ingebracht, dus niet via een tussenholding.
2. LJN: AU9285, Gerechtshof Amsterdam, 29 december 2005, 04/03420,
1MK. Vervangingsreserve. Art. 14, eerste lid, Wet IB 1964. Naar het
oordeel van het Hof heeft de inspecteur terecht gesteld dat
belanghebbende haar onderneming in 2000 geheel heeft gestaakt en in
2001 een nieuwe onderneming is begonnen. Daarom is de vorming van een
vervangingsreserve niet toegestaan.
3. LJN: AU9209, Gerechtshof Amsterdam, 21 december 2005, 04/03328,
1MK. Schoonmaakbedrijf heeft veel meer schoonmaakuren aan
opdrachtgevers gefactureerd dan aan werknemers is uitbetaald. Gelet op
ook andere omstandigheden acht het Hof aannemelijk dat meer aan loon
is uitbetaald, dan in de administratie is verantwoord. In casu wordt
dat zwarte loon belast naar het anoniementarief.
4. LJN: AU9144, Gerechtshof Amsterdam, 29 december 2005, 04/03109,
1MK. Bestemmingsheffing o.g.v. de Meststoffenwet (tekst 1998 en 1999).
Omdat een accountantsverklaring ontbreekt, bedraagt de
bestemmingsheffing 1999 Æ 400 (zie ook VN 2004/33.31). Geen
discriminatie ten opzichte van de deelnemers aan het NVV-convenant.
Verzuimboete terecht opgelegd.
5. LJN: AU9141, Gerechtshof Amsterdam, 04/02997, 29 december 2005,
1MK. Internationaal vrachtwagenchauffeur heeft geen recht op de
zeedagenaftrek van art. 3.89 van de Wet IB 2001. Geen strijd met art.
14 EVRM en 26 IVBPR.
LJ Nummers
AU8985
AU9285
AU9209
AU9144
AU9141
Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 11 januari 2006 Naar boven