Universiteit van Tilburg

vrijdag 3 februari 2006, 14.15 uur, Aula UvT
Promotie drs. B.W.E.M. Bekker over tekstvolgorde

Wanneer een schrijver gebeurtenissen in opeenvolgende volgorde beschrijft, trekt de lezer automatisch de conclusie dat er een oorzakelijk verband bestaat: "Bruno botste tegen zijn baas op. Ze vielen allebei op hun achterhoofd." Kranten gebruiken in nieuwsberichten echter vaak een niet-chronologische volgorde zonder dat er expliciet een volgordemarkering aan te pas komt, zoals 'doordat' of 'omdat'. Een voorbeeld is: "Bruno en zijn baas zijn allebei op hun achterhoofd gevallen. Misschien zijn ze tegen elkaar gebotst." Letterkundige Birgit Bekker onderzocht een groot aantal van dit soort fragmenten uit Nederlandse dagbladen. Zij concludeert dat vaak sprake is van 'sprekerbetrokkenheid': de auteur maakt gebruik van termen als 'misschien, 'ik denk dat' of 'volgens de politie'. Deze subjectiviteit dient als een alternatieve volgordemarkering. Promotor: prof.dr. L.G.M. Noordman en prof.dr. W.P.M.S. Spooren. Titel proefschrift: De feiten verdraaid. Over tekstvolgorde, talige markering en sprekerbetrokkenheid.