College Heusden ontstemd over onjuiste feitenweergave zaak Van Hulten 13-2-2006
Het college van Heusden is zeer verbaasd en ontstemd over de
berichtgeving in het Brabants Dagblad van zaterdag 11 februari. In een
artikel wordt gesuggereerd dat er nieuwe feiten zouden zijn in wat de
pers de zaak Van Hulten noemt. Met nadruk wijst het college die
suggestie van de hand.
Er zijn geen nieuwe feiten aan de orde die heroverweging noodzakelijk
maken van het uit 2001 daterende besluit om Van Hulten geen
toestemming te verlenen voor de nieuwbouw van zijn
landbouwmechanisatiebedrijf op de Spie (Wolput/Abt van Engelenweg) in
Vlijmen. Het bericht bevat ook andere, feitelijke onjuistheden.
Volgens het college zijn er geen andere feiten bekend, dan die eerder
ook al aan de orde kwamen bij het kort geding dat de heer Van Hulten
aanspande tegen de gemeente en het onderzoek van het Bureau
Integriteit Nederlandse gemeenten.
De suggestie dat er sprake zou zijn van opgewekt vertrouwen bij de
heer Van Hulten is noch door de rechterlijke uitspraak in kort geding
(zitting 18-12-2002), noch door het integriteitsonderzoek uit 2004
bevestigd.
De directe aanleiding tot de berichtgeving in de krant is een brief
van de voormalige sector-directeur ruimtelijke zaken van de gemeente
Heusden, drs. P. Sennema en voormalig gemeentesecretaris, drs. J.C.
Jongmans. Hoewel bekend met de feitelijke mededeling dat beide
ex-ambtenaren van de gemeente op verzoek van de advocaat van de heer
Van Hulten een brief zouden sturen over hun herinneringen aan de zaak,
was de inhoud tot het moment van melding daarvan in de pers niet
bekend bij het college.
Nu het college hiervan wel kennis heeft genomen, geeft de feitelijke
inhoud van die brief evenmin aanleiding een andere visie te
ontwikkelen.