Vrijdag 17 februari 2006
13.30 uur
Klacht van de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM), Schieland
Borsboom NVM Makelaars BV en C.J. Borsboom betreffende een uitzending
van het televisieprogramma Kassa (VARA) van 24 september 2005. Klagers
stellen dat telefoongesprekken zijn opgenomen en uitgezonden zonder
dat zij daarvan wisten c.q. daarvoor toestemming hadden gegeven. De
telefoongesprekken zijn bovendien onjuist weergegeven en daaruit zijn
verkeerde conclusies getrokken, aldus klagers. Zij stellen verder dat
in de uitzending ten onrechte zeer algemene, onjuiste stellingen over
de makelaar zijn gedaan. Ten slotte is volgens klagers niet of althans
op onjuiste wijze wederhoor toegepast. Aan de NVM is gevraagd om
commentaar te geven, maar bij de woordvoerder is een verkeerd beeld
gecreëerd over hetgeen in de uitzending aan de orde zou komen, aldus
klagers.
14.15 uur
Klacht van J. Hop tegen J. Dijkstra met betrekking tot het artikel
Debat ondernemers en politiek niet uit de verf dat op 14 december 2005
in het Ermelos Weekblad is gepubliceerd. In het artikel staat over
klager onder meer De heer Hop (Groep Hop) nam de hele vinger en las
niet alleen zijn stelling voor maar ook het hele verkiezingsprogramma.
Klager meent dat sprake is van onjuiste, suggestieve berichtgeving.
Hij is lijsttrekker van de nieuwe groepering Groep Hop en doet mee aan
de gemeenteraadsverkiezingen. Volgens klager heeft hij er dus belang
bij dat juiste informatie over hem wordt gepubliceerd en dat onjuiste
informatie wordt gerectificeerd.
In het eerste halfjaar van 2006 zijn verder zittingen gepland op 3 en
17 maart, 7 en 28 april, 11 mei, 2 en 16 juni. Nadere informatie over
de klachten die tijdens een zitting mondeling worden behandeld, volgt
ongeveer een week voor de zitting. Wijzigingen worden voorbehouden.
Raad voor de Journalistiek