Nederland helpt VS Afghanen oppakken
9 maart 2006
Als Nederlandse militairen in Afghanistan gevangenen maken, dan laten zij de
officiële arrestatie over aan de Amerikanen. Nederland ontloopt zo de
verantwoordelijkheid voor mensenrechtenschendingen.
Minister Kamp heeft dat voor het eerst toegegeven in zijn antwoord op
Kamervragen van Farah Karimi. Op deze manier hoeft Nederland formeel
geen verantwoordelijkheid te dragen voor het afvoeren van verdachten
naar omstreden gevangenissen waar mensenrechten worden geschonden,
zoals Guantánamo Bay of Abu Ghraib bij Kabul.
Nederland helpt de Amerikanen dus met het oppakken van Afghanen,
terwijl we weten dat deze verdachten vervolgens tijdenlang zonder
proces kunnen worden opgesloten, en mogelijk zelfs worden gemarteld.
Willens en wetens. Maar op formele gronden kunnen we onze handen in
onschuld wassen.
GroenLinks vindt dat Nederland hier absoluut niet aan mag meewerken.
Farah Karimi stelt daarom nadere vragen aan minister Kamp om boven
water te krijgen hoe dit exact in zijn werk gaat.
Aanleiding voor Karimi's vragen was een confrontatie tussen
Nederlandse troepen en Afghaanse strijders in de provincie Kandahar.
Zij schoten een Afghaan dood en verwondden er twee. Minister Kamp
ontkent dat de gewonden door Nederland gevangen zijn genomen en
vervolgens zijn overgedragen aan Amerikaanse soldaten. Over het lot
van de twee mannen, wil Kamp niets zeggen.
Schriftelijke vervolgvragen van het lid Karimi aan de minister van
Defensie over het schietincident in Kandahar in het weekend van 21 en
22 januari 2006.
1. In uw antwoord van 7 maart 2006 op vraag 3 van mijn vragen van 16
februari 2006 schrijft u: "Er is geen sprake geweest van enige
gevangenneming door de Nederlandse militairen en daarom evenmin van
enige overdracht." Bent u het met mij eens dat er twee mogelijkheden
zijn. A) Er is een Amerikaanse militair bij het schietincident
aanwezig geweest, een zogenaamde arresting officer. Klopt dit en hoe
omschrijft u in dit geval de bijdrage van de Nederlandse militairen?
B) Er was geen Amerikaan aanwezig; dus Nederlandse militairen hebben
de gewonde Afghanen aangehouden, gearresteerd, vastgehouden, of onder
schot gehouden. Is dit gebeurd? Zo ja, is er dan geen sprake van
overdracht door Nederlandse militairen aan Amerikaanse militairen?
2. Bevinden de gewonden zich nog steeds in "een hospitaal in
Kandahar"? (*) Welk hospitaal is dat? Staan de gewonden nog steeds
onder verantwoording van Amerikaanse autoriteiten, of hebben de
Amerikanen hen overgedragen aan Afghaanse autoriteiten?
3. Vraag 4 van mijn schriftelijke vragen van 16 februari 2006 heeft u
niet beantwoord. Nogmaals de vraag: Volgt u of deze gevangenen volgens
het Internationaal Humanitair Recht worden behandeld? Zo ja, op welke
manier?
4. In antwoord op vraag 5 antwoordt u: "Het ICRC heeft toegang tot de
gevangenen...". Mijn vraag was: "Heeft het (Internationale) Rode Kruis
toegang tot deze gevangenen?" Het gaat mij dus expliciet om de
gewonden die door Nederlandse Special Forces zijn neergeschoten. Wilt
u deze vraag alsnog beantwoorden?
5. Kunt u garanderen dat deze gewonden volgens het Internationaal
Humanitair Recht behandeld worden?
6. Vraag 7 heeft u niet beantwoord. Gaarne alsnog antwoord. Uw
antwoord onder vraag 8 volstaat hier niet.
7. Wil u alle vragen afzonderlijk beantwoorden?
«
GroenLinks