WOB-verzoeken
De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
ons kenmerk : DRZZ. 2006/892
datum : 04-04-2006
onderwerp : Kamervragen Natuurcompensatie Westerschelde
bijlagen : div.
Geachte Voorzitter,
Mede namens de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat beantwoord
ik in deze brief de vragen van de heer Buijs (CDA) over de
natuurcompensatie in de Westerschelde, ingezonden op 8 februari 2006.
1 Bent u op de hoogte van het feit dat de Europese Commissie (EC)
Nederland niet langer in gebreke stelt voor onvoldoende
natuurcompensatie in de Westerschelde? (verwijzing naar Provinciale
Zeeuwse Courant, 27 januari 2006)
Ja.
2 Wanneer is dit bekend geworden en wat zijn de argumenten? Bent u
bereid de brief waarin hiervan door de EC melding wordt gemaakt naar
de Kamer te zenden, zodat duidelijk wordt welke overwegingen hierbij
een rol hebben gespeeld?
Op 20 december 2005 werd het besluit van de Europese Commissie via de
Nederlandse Permanente Vertegenwoordiging in Brussel bekend bij de
betrokken Nederlandse departementen.
Bij brief van 23 december 2005 heeft de Europese Commissie het besluit
om de inbreukzaak 1995/4564 te sluiten, toegelicht. Deze brief sluit
ik bij.
Het Commissiebesluit is genomen na analyse van de door Nederland
verstrekte informatie over de compenserende maatregelen voor de tweede
verdieping van de Westerschelde op grond van artikel 6, lid 4 van de
Habitatrichtlijn en de informatie over de stand van zaken.
De Europese Commissie benadrukt dat zij jaarlijks nadere informatie
wenst te ontvangen over de voortgang van de verwezenlijking van de
maatregelen, aangezien nog niet alle maatregelen volledig zijn
uitgevoerd.
De Europese Commissie wijst erop dat zij zich het recht voorbehoudt
een nieuwe inbreukprocedure tegen Nederland te starten, indien de
vereiste compensatiemaatregelen niet worden uitgevoerd.
Voor de goede orde wijs ik u erop dat de natuurcompensatie als gevolg
van de tweede verdieping los staat van de uitvoering van de
Ontwikkelingsschets 2010 Schelde-estuarium en de daarin opgenomen
vaarwegverdieping en natuurontwikkelingsprogramma. Dit
natuurontwikkelingsprogramma vloeit voort uit de verplichting uit de
Vogel- en Habitatrichtlijn om maatregelen te treffen die de
Westerschelde als Vogel- en Habitarichtlijngebied in een gunstige
staat van instandhouding behouden c.q. herstellen.
3 Bent u bereid de documenten, die Nederland en de EC elkaar hebben
gezonden in het kader van de ingebrekestelling en die tot nu toe
vertrouwelijk waren, thans naar de Kamer te zenden zodat ook de Kamer
kan worden geïnformeerd over de argumenten, die de EC in deze
procedure heeft aangevoerd?
Ja. Deze brieven zijn bijgevoegd.
De minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit,
dr. C.P. Veerman
Bijlage bij brief DRZZ. 2006/892 aan de Tweede Kamer inzake
Kamervragen Natuurcompensatie Westerschelde (Kamervraagnummer
2050607670)
Correspondentie inzake Ingebrekestelling Natuurcompensatieprogramma 2e
verdieping Westerschelde
Datum Nummer Van - Aan Betreft
19 februari 1998 SG(98)D/1499 E.C. aan min.van BuZa Ingebrekestelling
23 april 1998 JIZ-7783 Permanente Vertegenwoordiger van Nederland
(P.V.) aan E.C. Reactie op ingebrekestelling
5 januari 2000 JIZ-10590 P.V. aan E.C. Informatie
7 mei 2001 SG(2001) 288375 E.C. aan min.van BuZa Aanvullende
ingebrekestelling
22 oktober 2001 JIZ-12796 P.V. aan E.C. Reactie op aanvullende
ingebrekestelling
11 juli 2003 C (2003)2261 E.C. aan Nederland Met redenen omkleed
advies
21 oktober 2003 JIZ-15570/03 P.V. aan E.C. Reactie op Met redenen
omkleed advies
11 januari 2005 ENV A2/JWE/kd D(2005)151 E.C. aan P.V. Verzoek om
nadere informatie
7 april 2005 JIZ 18247/05 P.V. aan E.C. Antwoord op de gestelde vragen
23 december 2005 D(2005) ENV.A2 / JWE/jl/26645 E.C. aan P.V. Besluit
inbreukzaak te sluiten.
Bijlagen
Bijlagen bij brief DRZZ. 2006/892 aan de Tweede Kamer inzake
Kamervragen Natuurcompensatie Westerschelde (Niet in elektronische
vorm beschikbaar)
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit