Donderdag 11 mei 2006
Klacht van N. Koffeman tegen J.P. Geelen, E. Stoker, F. van Zijl en de
Volkskrant met betrekking tot een reeks artikelen over een conflict
binnen de omroep Llink. Klager stelt dat verweerders ervoor hebben
gekozen slechts de vermeende rol van de Raad van Toezicht en zijn
voorzitter klager in het bijzonder te belichten. Dat is gebeurd zonder
deugdelijke wederhoor, in strijd met de waarheid en op suggestieve
wijze, aldus klager. Volgens hem is sprake van karaktermoord, ten
gevolge waarvan hij schade lijdt.
14.30 uur
Klacht van G.J. de Haan tegen L. van Wijngaarden en De Gelderlander
inzake het artikel Partij zonder naam wil Edes bestuur opkloppen.
Klager stelt dat daarin ten onrechte is vermeld dat hij als lid van de
Dorpsraad Lunteren is geschorst.
Verder is de klacht gericht tegen J. de Boer en de Barneveldse Krant
betreffende het artikel De Haan vertoont roofdiergedrag. In die
publicatie is ten onrechte vermeld dat hij als lid van de Dorpsraad
Lunteren is geroyeerd, aldus klager.
15.15 uur
Klacht tegen A. Stegeman en SBS6 betreffende een uitzending van het
televisieprogramma Undercover in Nederland. Klager stelt dat beelden
zijn uitgezonden die in zijn huis zijn opgenomen met een verborgen
camera. Verder is zijn woonomgeving in beeld gebracht, is zijn
werkgever genoemd en is de plaats waar hij werkt vermeld. Hij is
daardoor in de uitzending herkend, aldus klager. Verder stelt hij dat
ten onrechte is geïmpliceerd dat hij een groot handelaar in illegale
messen zou zijn en dat verweerders ten onrechte hebben nagelaten
wederhoor toe te passen.
In het eerste halfjaar van 2006 zijn verder zittingen gepland op 2, 16
en 30 juni. Nadere informatie over de klachten die tijdens een zitting
mondeling worden behandeld, volgt ongeveer een week voor de zitting.
Wijzigingen worden voorbehouden.
Raad voor de Journalistiek