Rechtbank Haarlem
Rechtbank Utrecht behandelt 130.000 zaken in 2005
Productie stabiel, kwaliteit verbeterd
In 2005 heeft de rechtbank Utrecht 130.000 zaken behandeld. Dat is
vrijwel evenveel als in 2004. In 24% van de zaken betreft het een
strafzaak, in 6% een bestuurszaak en in 70% gaat het om een civiele
zaak. De kwaliteit van de rechtspraak in Utrecht lijkt te zijn
verbeterd: van de professionele klanten is 78% tevreden. In 2002 was
dat vijf procent minder.
President van de rechtbank mr.W. van Veen: âDe rechtbank streeft naar
een hoge productie en een hoge kwaliteit. Dat is in 2005 goed gelukt.
Onze taak is nu om dat vast te houden en waar mogelijk nog verder te
verbeteren.â
De kwaliteitsverbetering blijkt uit een klantwaarderingsonderzoek
onder de professionele klanten van de rechtbank zoals de advocatuur,
deurwaarders en vertegenwoordigers van gemeenten. Zij spraken zich
onder meer uit over de deskundigheid van de rechter, de leesbaarheid
van de beslissing en de motivering. Op al deze punten was verbetering
zichtbaar. Ook was men in 2005 beter te spreken over de snelheid van
de uitspraak dan in 2002.
Andere zaken die speelden in 2005 zijn bijvoorbeeld de invoering van
het spreekrecht voor slachtoffers, het uitbreiden van de mogelijkheden
voor mediation en de invoering van de berechting van belastingzaken
van lagere overheden. Begin mei vestigde het Veiligheidshuis zich als
nieuwe bewoner in het gerechtsgebouw. Het Veiligheidshuis is opgezet
voor en door partners in het strafrecht. Naast de rechtbank zijn dit
bijvoorbeeld de politie, gemeente, Reclassering en Slachtofferhulp.
Doel is om door het delen van informatie de kwaliteit van de
dienstverlening te verbeteren.
Een beeld zegt vaak meer dan duizend woorden. Daarom is het
jaarverslag van de rechtbank Utrecht in de vorm van een poster
verschenen. Met op de achterkant de cijfers en op de voorkant een
illustratie. Elk van de zes bestuursleden koos een metafoor voor het
jaar 2005. Illustratrice Helen van Vliet is erin geslaagd hiervan een
samengesteld beeld te componeren.
Bron: Rechtbank Utrecht
Datum actualiteit: 10 mei 2006