ActueelUitgebreid zoeken Naar menu
Zoekveld ____________________ Uitgebreid zoeken
Antwoorden op kamervragen over de wenselijkheid van het onmiddellijk
afschaffen van het verplicht bonnenschrijven door de politie.
12 mei 2006
Antwoorden van de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties op kamervragen van het lid Externe link Wilders
(Groep Wilders) over de wenselijkheid van het onmiddellijk afschaffen
van het verplicht bonnenschrijven door de politie. (Ingezonden 12
april 2006)
---
Vraag 1
Is het waar dat u heeft gesteld voornemens te zijn om in de nieuwe
prestatiecontracten met de politiekorpsen de afspraken over de
verplichting voor de politie om een minimumaantal bekeuringen uit te
delen, te schrappen omdat dit "een steen des aanstoots" is? Is uw
voornemen definitief of betreft het hier een proefballonnetje?
Antwoord 1
De huidige prestatieafspraken met de politiekorpsen lopen tot en met
2006. Die afspraken zijn in 2003 met de korpsbeheerders gemaakt. De
afspraak over boetes en transacties uit staandehoudingen komt voort
uit de noodzaak om normen te handhaven en de overlast in het publieke
domein terug te dringen. Het gaat om staandehoudingen, waarbij
overtreders direct worden aangesproken op hun gedrag. Het gaat dus
niet om zogenaamde flitsboetes.
Het beeld van een `bonnenfabriek' doet absoluut geen recht aan het
werk van de politie. Het staandehouden en uitschrijven vind ik een
buitengewoon belangrijk instrument om de overlast in de openbare
ruimte te verminderen. De oorspronkelijke streefwaarde was een
stijging van 180.000 boetes en transacties ten opzichte van 2002. De
politiekorpsen hebben deze streefwaarde de afgelopen jaren ruimschoots
gehaald en lijken deze ook in 2006 te gaan halen. Verdere sturing door
de minister van Justitie en mij is vanaf 2007 op deze indicator niet
nodig. Vandaar dat mijn voorstel aan de korpsbeheerders is om hier
vanaf 2007 geen afspraken meer over te maken.
Vraag 2
Bent u bereid deze beleidswijziging meteen te laten ingaan zodat de
politie met onmiddellijke ingang weer prioriteit kan geven aan het
vangen van boeven en het dienstbaar zijn aan de bevolking in plaats
van het schrijven van veel bonnen wegens het geld en de
prestatiecontracten, hetgeen ook in strijd is met de wens van de
meeste politiemannen- en vrouwen zelf? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 2
Het is ongepast en niet wenselijk om direct te stoppen met deze
afspraak. Dit om twee redenen:
1. Ten eerste is de prestatieafspraak over boetes en transacties
in overleg met de politiekorpsen tot stand gekomen en zijn mijn
ambtsgenoot van Justitie en ik op dit moment in overleg met de
korpsbeheerders over nieuwe afspraken. Wat mij betreft komt deze
afspraak per 1 januari 2007 te vervallen. Dit zal ons voorstel worden
aan de politie.
2. Ten tweede vormt de afspraak over boetes onderdeel van het
totaalpakket van afspraken. Het schrappen van de afspraak over boetes
moet u in de context zien van nieuwe prestatieafspraken, die wat mij
betreft een minder cijfermatig karakter hebben en meer kwalitatief van
aard zullen zijn. Ik wil dan ook zeker afspraken maken over
gebiedsgebonden politiezorg, de aanpak van overlast en over zware en
georganiseerde criminaliteit.
Dagblad BN de Stem d.d. 10 april 2006
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties