16/05/2006
Geen draagvlak voor collectief schadefonds
In de diervoederketen bestaat geen draagvlak voor een collectief
schadefonds. Dit bleek op de PDV-Sectorbijeenkomst GMP+.
Zo'n fonds zou de schade kunnen vergoeden die ontstaat bij incidenten
en crises met diervoeder. Het haalt echter ook de verantwoordelijkheid
weg waar dit hoort te liggen: bij individuele bedrijven. "Een
collectief fonds maakt problemen ook collectief. Dit gaat voorbij aan
de individuele verantwoordelijkheid van bedrijven", aldus Siem Jan
Schenk (LTO).
Om dezelfde reden is ook Sovion tegen een collectief fonds, meldde
Paul Jansen van dit bedrijf. Campina gaat voerleveranciers zelfs
beoordelen op de mate waarin zij individueel uitwerking geven aan die
verantwoordelijkheid. "Zij moeten verzekerd zijn voor de schade die
ontstaat bij incidenten of crises. Wij laten een onafhankelijk bedrijf
controleren of de geboden zekerheden afdoende zijn", zei Atze Schaap
van Campina. Criteria daarbij zijn de aard en dekking van de
verzekering en de hoogte van het verzekerde bedrag.
GMP+ richt zich op de borging van voedselveiligheid, niet op
aansprakelijkheid. Dit is een bewuste keuze geweest, gaf Johan den
Hartog van het PDV aan. In geval van incidenten zal het PDV actief als
bemiddelaar optreden tussen betrokken partijen. Eerder dit jaar is dat
ook gebeurd bij een cadmiumverontreiniging in kalvervoer. Met succes,
meldde Schenk van LTO. "Dit incident is goed afgehandeld. De Voedsel-
en Warenautoriteit hoefde niet in actie te komen. Er zijn geen
afzetproblemen geweest en de schade is inmiddels vergoed." Den Hartog
riep de aanwezigen op in voorkomende gevallen zijn
verantwoordelijkheid te nemen. "Ook als je jezelf ook slachtoffer
voelt."
`GMP+ geen statisch systeem'
GMP+ past zich aan nieuwe wensen en omstandigheden aan. Het is géén
statisch systeem, zei PDV-secretaris Johan den Hartog. "We komen
tegemoet aan wensen van ketenpartijen. Anderzijds blijft GMP+ in de
pas lopen met het internationale veld van de borging van de veiligheid
van diervoeders", aldus Den Hartog. Momenteel wordt GMP+ aangepast aan
de eisen van onder meer de zuivel- en vleesverwekende industrie. Dit
gebeurt met een plan van aanpak van het PDV. Klik hier voor de
presentatie van Den Hartog.
"Zelfreinigend vermogen handhaven"
Iedere afzonderlijke partij in de diervoedersector moet zijn eigen
verantwoordelijkheid nemen. Bedrijven die dat niet doen zijn hét
probleem van de diervoedersector, niet het collectieve systeem van
GMP+. Dat betoogde Paul Jansen van Sovion. Volgens hem is
productaansprakelijkheid een normaal bedrijfsrisico, waar bedrijven
zelf verantwoordelijk voor zijn. "Dit moeten we zo handhaven, want die
aansprakelijkheid zorgt voor zelfreinigend vermogen in de sector",
meent Jansen. Klik hier voor de presentatie van Jansen.
Campina steunt in keuze voerleverancier
Campina gaat veehouders ondersteunen bij het maken van keuzes in de
aankoop van veevoer. De keuze van de veehouder heeft namelijk
consequenties voor zijn relatie met Campina. Het zuivelbedrijf gaat
veehouders onder meer aansprakelijk stellen als melk via veevoer
verontreinigd raakt. Dit maakte Atze Schaap, directeur Vereniging en
Transport van Campina, bekend. Veevoerbedrijven zijn nu aan zet om
zich aan te passen aan de nieuwe wensen van Campina. Klik hier voor de
presentatie van Schaap.
LTO komt met leveringsvoorwaarden
In het najaar van 2006 komt LTO met leveringsvoorwaarden voor veevoer.
Dit moet ervoor zorgen dat bij incidenten de aansprakelijkheid op een
correcte wijze wordt uitgevoerd. Iedere individuele leverancier moet
verantwoordelijk zijn voor de kwaliteit van zijn producten en voor de
schade die optreedt als iets fout gaat. "In het verleden zag de
rekening van crises en incidenten te vaak bij de boeren", stelde Siem
Jan Schenk, veehouderijvoorzitter van LTO Nederland. Klik hier voor de
presentatie van Schenk.
Klik hier voor meer informatie over de sectorbijeenkomst.
Productschap Diervoeder