Socialistische Partij
Spoeddebat over status Ayaan Hirsi Ali: 26.000 plus 1
16-05-2006 * Vandaag debatteert de Tweede Kamer over de kwestie rond
Ayaan Hirsi Ali, die deze week in opspraak raakte omdat er vragen
rezen rond haar vluchtverhaal. Namen de SP voert Justitie-specialist
Jan de Wit het woord: "Het gaat over een zaak met vele kanten, een
zaak die tegenstrijdige gevoelens oproept. Veel is nog onduidelijk,
maar dat wat hier gebeurt dramatisch is voor de betrokkene, Ayaan
Hirsi Ali, staat buiten kijf. Hier passen dan ook geen gemakkelijke
conclusies, maar een voortdurend tegen elkaar afwegen van de formele
en de humanitaire aspecten van deze zaak."
Jan de Wit Als het zo is, en daar heeft het nu alle schijn van, dat
Ayaan Hirsi Ali bij haar naturalisatieaanvraag een valse naam en een
valse geboortedatum heeft gebruikt, dan lijkt de constatering van
minister Verdonk in haar brief van gisteren, gezien de staande
jurisprudentie van de Hoge Raad, onontkoombaar. Gebruik van onjuiste
persoonsgegevens ontdoet een naturalisatie van haar rechtsgevolg. Dat
zou betekenen dat mevrouw Hirsi Ali nooit de Nederlandse nationaliteit
heeft verkregen. Dit mag, juridisch gezien, een heldere constatering
zijn, maar de consequenties daarvan - zowel voor mevrouw Hirsi Ali
persoonlijk - als staatsrechtelijk gezien haar Kamerlidmaatschap zijn
nog nauwelijks in te schatten.
Jan de Wit: "Het heeft daarom ook mij zeer verbaasd dat de minister
van Vreemdelingenzaken en Integratie kans heeft gezien om de
Kamervragen van de heer Nawijn over de status van mevrouw Hirsi Ali
binnen één dag te beantwoorden. Met alle respect: dat zijn we van deze
minister doorgaans anders gewend. Mijn fractie kan zich dan ook niet
aan de indruk onttrekken dat de kandidaat-lijsttrekker van de VVD, die
bij voortduring wijst op haar rechte rug, het nodig vond hier een daad
te stellen. Het tempo waarin de minister tot haar oordeel is gekomen
staat in schril contrast met de lange jaren waarin de partij van deze
minister, en ook zijzelf, op de hoogte waren van de onwaarheden in het
asielverleden van mevrouw Hirsi Ali."
"Noch de VVD, kampioen van het restrictieve toelatingsbeleid, noch
minister `regels zijn regels' Verdonk vond het blijkbaar eerder nodig
hier consequenties aan te verbinden. Hoe is dat mogelijk? De
meedogenloze hardheid, de strengheid en de rigiditeit van het
Nederlandse asielbeleid van de afgelopen jaren mocht van deze minister
én haar partij gelden voor de vele duizenden naamloze, gezichtsloze
asielzoekers, en niet voor de spraakmakende Hirsi Ali, die stemmen kon
trekken voor de VVD ondanks de gaten in haar asielverhaal. Totdat de
spraakmakendheid van Hirsi Ali zich tegen haar keerde op een voor deze
minister slecht moment, tijdens haar campagne voor het
lijsttrekkerschap, en na Taïda Pasic en Salomon Kalou. Toen was ineens
binnen 24 uur voor de minister helder dat zij geen Nederlandse was en
dat ook nooit was geweest. De rug van de minister is recht gebleven,
maar de vieze smaak in onze mond is er niet minder om."
"Betekent dit dat mijn fractie vindt dat voor mevrouw Hirsi Ali de
wet, en de interpretatie daarvan door de Hoge Raad, niet zou moeten
gelden? Dat zij, in tegenstelling tot velen in een vergelijkbare
situatie, wél zonder meer haar Nederlandse paspoort mag houden? Nee.
Zij staat niet boven of naast de wet, en er is geen gemakkelijke
uitweg uit het niemandsland waarin zij nu terecht lijkt te zijn
gekomen. Maar de SP voelt er niets voor om dat te constateren en over
te gaan tot de orde van de dag. Evenmin past ons leedvermaak, omdat
Hirsi Ali nu geconfronteerd wordt met het bikkelharde
vreemdelingenbeleid van een minister die zij altijd als Kamerlid en
partijgenote heeft gesteund. Ayaan Hirsi Ali heeft zich, nadat zij
hier in 1992 is gekomen, ontwikkeld tot een belangrijke stem in het
publieke debat - of je het nu met haar eens bent of niet. Zij heeft
voor haar keuze om haar mening niet onder stoelen of banken te steken
een hoge prijs betaald. Ze heeft al jaren te maken met zeer ernstige
bedreigingen en heeft maandenlang ondergedoken moeten leven. Het
gevaar voor haar leven houdt tot op de dag van vandaag aan en heeft
grote invloed op haar bewegingsvrijheid. De angst van haar buren voor
hun eigen veiligheid zal haar binnenkort zelfs haar huis kosten.
Gezien die omstandigheden kan Nederland haar niet zomaar laten vallen,
zoals een deel van de VVD lijkt te doen, nu ze politiek niet meer
bruikbaar is."
"Er moet een oplossing komen voor Ayaan Hirsi Ali, een oplossing die
recht doet aan haar situatie en die haar veiligheid garandeert. Maar
vooral niet alleen voor haar. Er zijn op dit moment in Nederland
duizenden mensen in een vergelijkbare situatie: vele jaren in
Nederland, ingeburgerd, maar zonder recht hier te mogen blijven. Wie
graag wil dat Ayaan Hirsi Ali voor Nederland behouden blijft, omdat
zij inmiddels bij ons hoort, moet zich rekenschap geven van het
bestaan van al die mensen die, net al zij, al zolang in ons midden
leven, dat we ze niet meer kwijt willen. Mijn fractie heeft altijd
gepleit voor een generaal pardon voor de groep van 26.000. Wat ons
betreft pleiten we voortaan voor een pardon voor de groep van 26.000
plus 1."