Brandveiligheid slachtoffer van dereguleringsdrift Den Haag
Ned. brandwonden stichting
80% van de Nederlanders vindt brandpreventie en brandveiligheid zeer belangrijk
Beverwijk / Zoetermeer, 9 juni 2006. De Brandwonden Stichting en de
brandbeveiligingsbranche VEBON hebben met verontrusting kennis genomen van een
voorgenomen besluit van het ministerie van VROM inzake brandblussers. Het Ministerie wil
in het kader van het verminderen van de administratieve lasten voor het bedrijfsleven, de
onderhoudsfrequentie van blusmiddelen verminderen. Ondeugdelijke blussers worden daardoor
minder snel opgemerkt en vervangen. En de brandveiligheid neemt hiermee af. Reden genoeg
voor beide organisaties om aan de alarmbel te trekken.
Vermindering van administratieve lasten is één van de doelen van de huidige
regering. In dit kader herzien ambtenaren van het ministerie van VROM op dit moment het
zogeheten 'Gebruiksbesluit Brandveilig gebruik bouwwerken'. In dit Gebruiksbesluit is ook
gekeken naar de onderhoudsfrequentie van brandblusapparatuur. Deze zou van 'jaarlijks'
naar 'eens per twee jaar' verlaagd moeten worden. De Brandwonden Stichting en de VEBON
vrezen dat dit tot een verminderde brandveiligheid leidt. Voordat de regering tot een
dergelijk besluit komt, eisen de partijen dat eerst een zorgvuldig onderzoek wordt
uitgevoerd. De consequenties van dit besluit voor de brandveiligheid moeten hierin
centraal staan. Vermindering van de administratieve lastendruk is een mooi doel, maar
niet ten koste van de brandveiligheid.
'Juist door de verlaging van de onderhoudsfrequentie wordt de kans dat een brandblusser
faalt groter', stelt Boud van Beurden van VEBON. 'Als er een brand is, is het niet alleen
van het grootste belang dat er een blusmiddel is, maar ook dat het op dat moment ook
werkt. Om die reden worden blusmiddelen jaarlijks onderhouden door erkende
onderhoudsmonteurs. Bij 1 op de 5 onderhoudsbeurten vinden de onderhoudsmonteurs toch nog
één of meerdere defecten aan een brandblusser. Iedereen kan begrijpen dat
dit percentage zal toenemen, als we het onderhoud minder vaak gaan uitvoeren. Vandaar dat
het jaarlijkse onderhoud juist een speerpunt moet zijn.'
Veiligheid mag nooit kind van de rekening worden
De Brandwonden Stichting vindt dat de wil om de administratieve lasten te verlagen nooit
ten koste mag gaan van de veiligheid van mensen. 'Realiseert de overheid zich wel wat
voor administratieve lasten een extra bedrijfsbrand met zich meebrengt? En dan hebben we
het nog niets eens over de persoonlijke 'lasten' van mensen die het slachtoffer zijn van
zo'n brand. Wanneer er veiligheidsrisico's kleven aan dit soort besparingen, moet hier
vooraf eerst zorgvuldig onderzoek gedaan worden. Veiligheid mag nooit het kind van de
rekening worden. En bij twijfel moeten we het gewoon niet doen', aldus Hein Zoete,
waarnemend directeur van de Brandwonden Stichting.
De Brandwonden Stichting en de VEBON worden ondersteund door onderzoek dat Maurice de Hond
in het kader van deze actie uitvoerde. 'Het blijkt dat de organisaties de mening
vertegenwoordigen van de meeste Nederlanders. 80% van de Nederlanders vindt
brandpreventie en brandveiligheid zeer belangrijk. Het merendeel van de Nederlanders
vindt zelfs dat de overheid geen enkel risico mag nemen met het handhaven en bevorderen
van de brandpreventie en brandveiligheid in openbare ruimten en bij bedrijven', aldus De
Hond.
De Brandwonden Stichting zal de komende weken samen met de VEBON optrekken en een
publiciteitscampagne starten om het belang van brandveiligheid te benadrukken.
---
Noot voor de redactie:
Het publieksonderzoek is uitgevoerd door drs. Maurice de Hond (www.peil.nl) onder een
representatieve steekproef van circa 900 Nederlanders van 18 jaar en ouder over het
onderwerp brandpreventie en brandveiligheid. Het veldwerk is uitgevoerd in de week van 15
mei 2006.