D66
Algemeen overleg over Voor- en naschoolse opvang Motie Van Aartsen/Bos
13 juni 2006, door Fatma Koser Kaya
Voorzitter, Kinderopvang op school een uitstekend plan. Dit is altijd
de lijn van D66 geweest mede in het licht van het feit dat we in
iedere buurt een brede school willen, waar kinderen samen kunnen
leren, spelen, sporten en culturele bagage mee krijgen. Dit kan alleen
als de kwaliteit is gewaarborgd, er een adequate financiering komt en
de toerusting van de gebouwen niets te wensen over laat. Zolang niet
aan deze voorwaarden wordt voldaan zullen niet meer vrouwen gaan
werken en zal de economie niet groeien. Om dat te bedenken heb ik geen
onderzoek nodig.
We zijn nu een aantal maanden verder, maar een visie op een meerjarige
implementatie van verregaande samenwerking tussen scholen en
kinderopvangaanbieders, laat staan een visie van een geïntegreerde
aanpak van voor- tussen- en naschoolse opvang, kan je bijna niet
spreken. De input van de ministers vallen in het niet bij hetgeen de
branche zelf de afgelopen maanden voor elkaar heeft gebokst. Dat is
dus een slechte beurt voor de ministers.
Cijfers van de MOgroep geven aan dat enorm veel
kinderopvangondernemers de Motie Van Aartsen/Bos hebben aangegrepen om
scholen te benaderen om afspraken te maken over buitenschoolse opvang.
Er zijn al diverse nieuwe samenwerkingsafspraken gemaakt en er is een
ledenplatform ingesteld dat best practices uitwisselt. Verder hebben
de brancheorganisaties de krachten gebundeld in de Stichting Promotie
Kinderopvang die zich inzet voor de ontwikkeling van een positief
imago van de kinderopvang en wordt er hard gewerkt aan een campagne om
een cultuurverandering mbt de kijk op kinderopvang te realiseren.
Hiervoor heeft de branche inmiddels bijna 2,5 miljoen aan fondsen
geworven. Dat is ambitie.
Daartegenover stelt minister De Geus slechts een bedrag 25.000, voor
de campagne die bijdraagt aan het slechten van de drempels richting de
arbeidsmarkt, voor 2006 en 2007, terwijl daarvoor een bedrag van
500.000 Euro nodig is. Nou is het bedrag van 500.000 euro misschien
niet helemaal te objectiveren, maar een bedrag van 25.000 euro steekt
wel erg schril af bij dit bedrag. Zeker, als de ministers zelf ook van
mening zijn dat de kinderopvang geen positief imago heeft. Is de
boodschap van de minister: zoek het maar uit? Graag een reactie
hierop. Ik kan de ministers nu al melden dat ik niet blij word van hun
ambitieniveau.
Ik zal ook een paar concrete punten noemen die ik in het stappenplan
onvoldoende uitgewerkt vind.
Ondanks dat er een motie van mij is aangenomen waarin de regering
wordt verzocht zorg te dragen voor zowel de kwaliteit van de
leidinggevenden, als die van de gebouwen, zie ik daar weinig van terug
in het stappenplan. In het stappenplan wordt slechts aangegeven dat
wordt aangesloten bij de wet kinderopvang, dus er gelden dezelfde
kwaliteitseisen. Met die kwaliteitseisen zal de vraag naar voor-
tussen en naschoolse opvang niet groter worden. En dat is nou cruciaal
voor ouders.
Ik mis ook een gedegen financiële onderbouwing van het geheel.
Voorzitter, aan kwaliteit hangt een prijskaartje. In mijn hierboven al
aangehaalde motie vraag ik om een goede toerusting van gebouwen, maar
ook de nieuwe of bestaande samenwerkingsinitiatieven, volumegroei en
de taakuitbreiding van schooldirecties kosten geld. Ik wil helder
hebben wat er financieel geregeld is. Zonder een financiële
tegemoetkoming is een resultaatverplichting per 1 augustus 2007 niet
realistisch. En daarmee zal de kwaliteit geweld worden aangedaan. En
nogmaals dat is toch essentieel voor de voor- tussen en naschoolse
opvang. Het doel om meer ouders en dan met name vrouwen deel te laten
nemen op de arbeidsmarkt zal dan niet gehaald worden.
Verder zet ik vraagtekens bij de voorgenomen verlaging van het maximum
te vergoeden uurtarief voor buitenschoolse opvang. Ik wil de minister
vragen hoe hij dit vindt rijmen met de doelstelling van de motie Van
Aartsen/Bos de arbeidsparticipatie van ouders te vergroten. Want dit
lijkt mij nou niet bepaald een stimulans. Hoe wil de minister dan
bewerkstelligen dat de arbeidsparticipatie wordt vergroot.
Voorzitter, een gedegen onderzoek ontbreekt naar de beschikbare en de
benodigde capaciteit van de buitenschoolse opvang. De Werkgroep
Onderwijs en Kinderopvang heeft ideeën uitgewerkt om dit onderzoek
vorm te geven. Met gebruikmaking van de reeds ontwikkelde monitoren en
modellen kan een dergelijk plan voor maximaal 500.000 worden
uitgevoerd. Ik wil van de minister horen of hij hiervoor voelt, en zo
nee waarom niet.
Tenslotte voorzitter, beloon degene die per januari 2007 willen
opstarten met een aanmoedigingspremie, zodat anderen die er nog niet
klaar voor zijn zien dat het kan en wat er daar precies voor nodig is.
Met zon aanmoedigingspremie kan de kwaliteit worden gewaarborgd.
14-6-2006 14:43