Inbreng Halsema bij voortzetting debat Hirsi Ali 2
29 juni 2006
Inbreng van Femke Halsema in het debat over de brief van premier Balkenende,
naar aanleiding van de afloop van de zaak Hirsi Ali
Voorzitter.
Ik ben allesbehalve hoogleraar staatsrecht, maar met al mijn
lekenkennis lijkt mij de analyse van mevrouw Van der Laan juist. Dit
kabinet rust op de grondslag van drie partijen.
Wanneer één van die partijen haar steun aan dit kabinet intrekt, komt
de steun aan het kabinet te ontvallen. Het lijkt mij dat de
overblijvende coalitiepartijen, CDA en VVD, zich dit zouden moeten
aantrekken. Ik verbaas mij erover met welke snelheid er nu al wordt
gespeculeerd over alternatieve meerderheden. Dat hoor ik namelijk CDA
en VVD doen. Ik dacht dat wij toch wel andere herinneringen bewaarden
aan het kabinet-Balkenende-I. Dat is waarnaar wij dan zouden
terugkeren. Dit is blijkbaar de overblijvende ambitie van CDA en VVD.
Als de route van D66 niet wordt gevolgd - het kabinet biedt in zijn
geheel zijn ontslag aan de Koningin en wordt demissionair - levert dit
kabinet zich uit aan de LPF, zoals het zich de afgelopen weken had
uitgeleverd aan minister Verdonk.
Het lijkt mij ook dat de coalitiepartijen, als zij het politieke doel
van D66 zouden willen vermijden - het kabinet wordt demissionair en de
politiek leider van D66, de heer Pechtold, houdt zitting in dit
kabinet en behoudt daarmee politieke zichtbaarheid, functie en positie
- een motie van wantrouwen zullen moeten indienen tegen de twee
D66-bewindslieden. Ik kan mij niet voorstellen dat zij ook dat zouden
overlaten aan de LPF.
Laat ik duidelijk zijn. Ik heb de geloofwaardigheid van dit kabinet al
niet zo hoog meer zitten; die heb ik ook nooit zo hoog gehad. Ik kan
mij niet voorstellen dat dit kabinet als minderheidskabinet door zou
willen, afhankelijk van de steun van de LPF. Er kan in mijn ogen maar
één ding gebeuren: dit kabinet biedt in zijn geheel zijn ontslag aan
de Koningin en wordt demissionair, waarna er verkiezingen komen.
«
GroenLinks