Nederlandse Vereniging van Journalisten
Wat te doen bij inbeslagname
journalistiek materiaal?
(05 juli 2006)
Mr. Gerard Schuijt geeft in zijn boek `Vrijheid van nieuwsgaring' een
aanbeveling aan de Nederlandse journalistiek. Als er sprake is van het
in beslag nemen van journalistiek materiaal (documenten, videobanden,
foto's e.d.) op een redactie en een huiszoeking op een redactie met de
bedoeling dergelijk materiaal in beslag te nemen, luidt zijn
aanbeveling:
- volgens de rechtspraak mag niet tot huiszoeking (tegenwoordig
doorzoeking) worden overgegaan vóórdat geprobeerd is of een redactie
het materiaal vrijwillig heeft afgestaan.
- als een redactie het materiaal niet vrijwillig wil afstaan (wat
meestal wel het geval zal zijn), moet een redactie het niet tot
doorzoeking laten komen (er kan dan veel grotere schade worden
aangericht aan het redactiegeheim). Beter kan een redactie zeggen dat
men bereid is het materiaal uit te leveren indien
o de rechter-commissaris een bevel tot uitlevering ter inbeslagneming
geeft
o het materiaal uitsluitend in handen komt van de rechter-commissaris
(en dus niet van de politie en het openbaar ministerie), totdat op de
klacht tegen de inbeslagneming tot in hoogste rechterlijke instantie
is beslist.
- Vervolgens kan dan een klacht tegen de inbeslagneming worden
ingediend.
Desgewenst kan men proberen met het Openbaar Ministerie overeen te
komen, dat het materiaal verzegeld wordt overgedragen (of dat het bij
een notaris wordt gedeponeerd), eveneens in afwachting van een
beslissing van de rechter over een in te dienen klacht. Het College
van Procureurs-Generaal heeft al in 2002 aanbevolen dat de media in
beginsel in de gelegenheid moeten worden gesteld het materiaal
verzegeld over te dragen.
G.A.I. Schuijt, Vrijheid van nieuwsgaring, Den Haag; Boom Juridische
Uitgevers 2006, p. 189-191.