14 juli 2006
GroenLinks is geërgerd over het blinde enthousiasme van staatssecretaris Van
Geel over nieuwe kerncentrales. Bij zijn bezoek vandaag aan de Finse
kerncentrale in aanbouw, verheugt Van Geel zich dat er in Europa een
positieve 'scene' ontstaat voor kernenergie (interview NOS-journaal,14
juli). GroenLinks roept Van Geel op zijn energie en aandacht exclusief te
richten op duurzame en toekomstvaste opties, zoals duurzame energie en
energiebesparing, in plaats van op een vuile techniek uit het verleden.
In het interview zegt Van Geel verder dat hij een gesprek heeft
gevoerd met ABN-Amro, waarin deze bank heeft gezegd te willen
investeren in nieuwe kerncentrales. GroenLinks vraagt de
staatssecretaris om opheldering hierover. Van Geel zou beter kunnen
gaan praten met investeerders in duurzame energie.
GroenLinks vindt kernenergie geen oplossing voor het klimaatprobleem,
omdat het alleen maar nieuwe problemen oplevert. Kernenergie leidt tot
grote risico's op het gebied van radioactief afval en nucleair
terrorisme, voor duizenden toekomstige generaties. De uiteindelijke
oplossing - duurzame energie en energiebesparing - raken door toedoen
van Van Geel alleen maar verder uit beeld. Kort na zijn aantreden als
staatssecretaris was hijl nog kritisch over de vuile aspecten van
kernenergie. Daar is nu helaas niets meer van te merken.
Wijnand Duyvendak
Ik heb Van Geel de volgende vragen gesteld:
Vragen van het lid Duyvendak (GroenLinks) aan de staatssecretaris van
milieu over zijn bemoeienis met de bouw van nieuwe kerncentrales in
Nederland
1. Herinnert u zich het telefonische interview dat u gaf voor het
NOS-journaal van 14 juli 2006, bij gelegenheid van uw bezoek aan de
nieuwe Finse kerncentrale in aanbouw?
2. Kunt u aangeven waarom u zich in dat interview zo enthousiast
betoont over de vernieuwde 'scene' (in uw woorden) die in Europa
ontstaat over de bouw van nieuwe kerncentrales?
3. Waarom richt u uw enthousiasme en energie niet op het bevorderen
van echt duurzame en toekomstvaste opties, te weten duurzame energie
en energiebesparing? Bent u bereid zich met evenveel (of meer)
enthousiasme in te zetten voor een positieve 'scene' in Europa rond
duurzame energie en energiebesparing? Zo nee, waarom niet? Zo ja,
welke stappen gaat u hiervoor nemen?
4. Is het waar dat u de bouw van een nieuwe kerncentrale in Nederland
zou toejuichen? Zo ja, kunt u aangeven in hoeverre kernenergie een
toekomstvaste, duurzame optie is voor onze energievoorziening en in
hoeverre er iets is veranderd op het gebied van radioactief afval,
waar u zich in het verleden zo kritisch over heeft uitgelaten?
5. Waarom kwam de financiering van nieuwe kerncentrales aan de orde in
het gesprek dat u onlangs met ABN-Amro voerde en op wiens initiatief
gebeurde dat?
6. Kunt u garanderen dat u op generlei wijze de bouw van nieuwe
kerncentrales faciliteert danwel gaat faciliteren in Nederland? Zo
nee, waarom niet?
«
Van Geel raakt verblind door kernenergie
GroenLinks