D66
Schriftelijke vragen van het lid Dittrich (D66) aan de minister van
Justitie over besmette erfenissen
Datum 14 augustus 2006
1. Hoe vaak komt het op jaarbasis voor dat een erfenis in de ogen van
het Openbaar Ministerie qua herkomst besmet is als gevolg van
criminele activiteiten van de erflater? Worden dit soort gegevens
bijgehouden en zo nee, waarom niet?
2. Hoe vaak zou het Openbaar Ministerie beslag willen leggen op zon
erfenis, maar doet het dat niet vanwege een slechte bewijspositie
of andere redenen?
3. Welke wettelijke belemmeringen zijn er in uw visie om
gemakkelijker op een besmette erfenis beslag te leggen?
4. Deelt u mijn mening dat het juridisch gezien zo geregeld zou
moeten worden dat wanneer het Openbaar Ministerie serieuze
verdenking heeft tegen de herkomst van de gelden en/of goederen in
een erfenis, beslaglegging mogelijk moet worden gemaakt met
daaraan gekoppeld een procedure, waarin de erfgenamen aannemelijk
moeten maken dat de herkomst van de erfenis bonafide is en mochten
de erfgenamen daarin niet slagen, dat de erfenis aan de Staat
toevalt?
5. Bent u bereid langs de lijnen van de criteria, vermeld in vraag 5,
de wet in die zin te wijzigen?
6. Ziet u andere mogelijkheden om te voorkomen dat een besmette
erfenis door de erfgenamen van een crimineel aanvaard en te gelde
gemaakt kan worden? *
14-8-2006 10:26