D66
De gang van zaken rond het uitlekken van de resultaten van het
onderzoek naar de Schipholbrand ondermijnt het vertrouwen in de
democratie. Het is genant dat onze democratie afhankelijk is van de
ruggengraat van een lid van de Koninklijke familie. Dit zegt Alexander
Pechtold naar aanleiding van de strijd die voorzitter Pieter van
Vollenhoven levert om de conclusies van het onderzoek van de
Onderzoeksraad voor Veiligheid naar de Schipholbrand overeind te
houden. Omdat er is gelekt kennen we nu de voorlopige conclusies en
wordt voorkomen dat ministeries, zoals te doen gebruikelijk, hun
onwelgevallige passages aan laten passen
Bij de presentatie van het boek Vertrouwen in Democratie van Herman
van Gunsteren hekelt D66 lijsttrekker Alexander Pechtold vandaag de
manier waarop de democratie in Nederland is uitgehold. Dit komt door
het gebruik om lastige bestuurlijke dilemmas en misstanden te laten
onderzoeken door commissies, samengesteld uit politieke insiders. De
conclusies van dergelijke onderzoeken worden vervolgens onderwerp van
interdepartementaal getouwtrek dat zich onttrekt aan parlementaire
toetsing.
D66 pleit ervoor dat conclusies van een onderzoek direct naar de
Tweede Kamer worden gestuurd. Departementen melden hun bezwaren tegen
de inhoud aan de Kamer die dit betrekt bij de besluitvorming. Op die
manier wordt voorkomen dat het parlement vergadert over voorgekookte
stukken en neemt de geloofwaardigheid van het bestuur in de ogen van
de burger toe. Eerder heeft Pechtold zich als minister verzet tegen
het woud van advies commissies en raden. De meeste van deze
adviesorganen zijn te afhankelijk van departementen. Voor wie werken
ze eigenlijk? Voor de controleur of voor de gecontroleerde?
De volledige tekst van de toespraak van Alexander Pechtold is hier te
lezen.
De presentatie van Vertrouwen en Democratie vindt plaats op de campus
van de Universiteit Leiden in Den Haag om 15.00 uur
7-9-2006 13:44