20 september 2006 - Stichting Natuur en Milieu zet het kort geding
tegen minister Wijn door. De rechtszaak tegen de minister van
Economische Zaken dient 18 oktober bij de rechtbank in Den Haag. 'Wijn
negeert het brede draagvlak voor duurzame energie', stelt Mirjam de
Rijk, algemeen directeur van Natuur en Milieu. De minister heeft per
brief laten weten niet te voldoen aan de eis van Natuur en Milieu om
de ontwerpregeling in te trekken waarmee de duurzame energiesubsidies
op nul gezet wordt.
De ontwerpregeling om de MEP stop te zetten is volgens Natuur en
Milieu in strijd met de wet. De minister is niet bevoegd om tijdens de
subsidieperiode de tarieven te wijzigen. Volgens de Elektriciteitswet
stelt de minister van Economische Zaken jaarlijks de subsidiebedragen
vast. Hij mag de tarieven alleen wijzigen als de kostprijs van groene
stroom verandert door aanpassing van de energiebelasting en daarvan is
op dit moment geen sprake.
Bovendien is de plotselinge stopzetting van de subsidies in strijd met
onder meer het vertrouwensbeginsel, zeker omdat de minister de
subsidie met terugwerkende kracht op nul heeft gezet. Door deze
onzorgvuldige handelswijze zijn veel ondernemers ernstig gedupeerd en
wordt het investeringsklimaat voor duurzame energie gefrustreerd.
Minister Wijn onderbouwde zijn besluit met de constatering dat het
doel van 9% duurzame elektriciteit in 2010 gehaald zou worden. Die
aanname is echter zeer twijfelachtig. Zo heeft Essent, de grootste
Nederlandse producent van groene stroom, laten weten dat het bijstoken
van biomassa in een aantal grote centrales niet langer rendabel is. De
minister heeft nog geen bevredigend antwoord gegeven op de vraag of in
zijn berekeningen rekening gehouden is met de teruggang in
grootschalig inzet van biomassa in deze centrales.
Wijn heeft de Kamer inmiddels voorgesteld om bedrijven tegemoet te
komen die een project voor duurzame energie in voorbereiding hadden.
Volgens Natuur en Milieu is deze regeling kapitaalvernietiging. Er
wordt 70 miljoen euro overheidsgeld besteed aan de vergoeding van
kosten voor de voorbereiding van projecten die niet gerealiseerd
zullen worden. Daarnaast wil de minister een overgangsfaciliteit
creëren voor vergistingsinstallaties die dan wel in aanmerking kunnen
komen voor subsidie. Dat zou rechtsongelijkheid betekenen. Een boer
die geïnvesteerd heeft in de voorbereiding een vergistingsinstallatie
krijgt dan alsnog subsidie, maar een boer die investeerde in een
windmolen niet.
In de Tweede Kamer is twee weken geleden een motie ingediend om de
afschaffing van de MEP terug te draaien. Donderdag overlegt de Kamer
opnieuw met de minister. Natuur en Milieu hoopt dat de Kamer voet bij
stuk houdt en de MEP in ere herstelt. Zo niet, dan vraagt Natuur en
Milieu de rechter dat te doen.
Stichting Natuur en Milieu