Foto
Publicaties TNS NIPO onderzoek
18 oktober 2006
Blijft Marijnissen buiten schot?
De Volkskrant, Forum, woensdag 18 oktober 2006
De PvdA verloor dit jaar bijna tien zetels in de TNS NIPO-peiling.
Vooral aan de SP. Waar de PvdA sinds 1 juni daalde van 46 naar 38
zetels, steeg de SP van 16 naar 23 zetels. Op dit moment moet de PvdA
voor het eerst sinds de vorige verkiezingen in 2003 het CDA boven zich
dulden.
Een belangrijke aanjager van de neergang van de PvdA was de uitspraak
van Wouter Bos over de fiscalisering van de AOW. In dit plan stelt de
PvdA voor 65-plussers die jaarlijks 15.000 euro pensioen ontvangen
bovenop hun AOW, vanaf 2011 zes euro over elke duizend euro extra
pensioen bij te laten dragen aan de schatkist. Met dit geld zal -
volgens de PvdA - de oudedagsvoorziening ook in de toekomst betaalbaar
worden gehouden. GroenLinks is het met de PvdA eens, VVD en CDA zijn
tegen. De VVD (Zalm) verwijt Bos dat hij met zijn plan 'alleen maar
wil nivelleren'.
Ook de SP is tegen. Volgens Marijnissen is er namelijk geen probleem
de AOW betaalbaar te houden en daarmee schaart hij zich in het kamp
van CDA en VVD. Maar waar Balkenende en Rutte de mening van hun
achterbannen verwoorden, lijkt Marijnissen met zijn AOW-standpunt
voorbij te gaan aan de gevoelens van de potentiële SP-stemmers.
In de eerste plaats blijkt uit TNS NIPO-onderzoek dat bijna tachtig
procent van de werkende SP-stemmers zich wel eens zorgen maakt over
zijn pensionering. Veel meer dan kiezers van andere partijen. Men is
bang onvoldoende pensioen op te bouwen, of dat er geen AOW meer is als
ze eraan toe zijn. In de tweede plaats blijkt dat tweederde van de
SP-stemmers vindt dat de kosten van de vergrijzing het best kunnen
worden opgevangen door de rijkeren in de samenleving meer te laten
betalen. Tenslotte vinden meer SP-stemmers het PvdA-plan goed dan
slecht. Alleen onder PvdA- en GroenLinks-stemmers is deze balans nog
positiever.
Waarom blijft Marijnissen buiten schot in de AOW-discussie? De
SP-lijsttrekker noemt het een schande dat de solidariteit tussen de
generaties wordt ondermijnd. Maar staat de SP ook niet voor
solidariteit tussen arm en rijk? Bos lijkt er vooralsnog voor te
kiezen het AOW-debat uit te vechten met VVD en CDA, maar hij zou
evenzogoed zijn pijlen op de Robin Hood van de Nederlandse politiek
kunnen richten. Bij de SP is - op dit punt - electoraal in elk geval
meer voor hem te halen dan bij CDA of VVD.
Remco Frerichs en Peter Kanne onderzoeken electorale en
maatschappelijke trends in Nederland voor TNS NIPO.
Bij publicatie of verspreiding graag de bron TNS NIPO/ De Volkskrant
vermelden. Voor eventuele vragen kunt u contact opnemen met Peter
Kanne (tel: 020 522 59 24) of Remco Frerichs (tel: 020 522 54 79).
TNS NIPO