Gemeente Utrecht
2006 SCHRIFTELIJKE VRAGEN
130 Vragen van mevrouw N.R. Schipper
(vragen binnengekomen op 24 oktober 2006)
Toelichting:
Op 14 september 2006 heeft GroenLinks schriftelijk vragen (2006 nr. 107) gesteld over het leerlingenvervoer in Utrecht. Een antwoord van het college is ontvangen op 10 oktober 2006.
Het is leuk om te vernemen dat het college met GroenLinks de mening deelt dat het leerlingenvervoer naar behoren moet functioneren en dat kwetsbare leerlingen niet de dupe mogen zijn, dat het veilig en prettig geregeld moet zijn voor deze (kwetsbare) doelgroep.
Uit de antwoorden op de vragen is het GroenLinks niet helder geworden wat de aard en omvang van het probleem is. "Ja, de klachten (.) zijn ons inderdaad bekend. Deze hebben te maken met een tekort aan gekwalificeerde chauffeurs. Inmiddels beschikken meer chauffeurs over een chauffeurspas en wordt de Utrechtse Taxicentrale (UTC)nog beperkt ingeschakeld.(.) Met de betrokken scholen is afgesproken om elk signaal direct aan de gemeente te melden, zodat er diezelfde dag actie kan worden ondernomen. Van de ouders zijn de laatste twee weken geen klachten meer binnen gekomen."
Tevens blijft het GroenLinks onduidelijk hoe door het college gehandeld wordt richting de Klomp. "Ons college bewaakt de contractafspraken en bij incidenten worden de klachten direct afgehandeld."
Uit de antwoorden op de vragen maakt GroenLinks het volgende op:
De taxipas is ingevoerd op 1 januari 2006.
Het leerlingenvervoer wordt nog steeds uitgevoerd door De Klomp.
De Klomp heeft op 10 oktober 2006 (nog steeds) onvoldoende gekwalificeerde chauffeurs.
UTC wordt nog steeds ingeschakeld.
GroenLinks heeft de indruk dat UTC door de Klomp voornamelijk wordt ingezet voor de leerlingen die in Utrecht stad wonen.
1 .Is het College met GroenLinks van mening dat als een klacht nog niet is verholpen, de klacht nog steeds van kracht is? Dus als er de laatste twee weken geen klachten gemeld zijn, dit nog niet wil zeggen dat alle klachten verholpen zijn.
1 Zijn er klachten over het leerlingenvervoer die nog niet zijn verholpen?
1 Zo ja, wat zijn de klachten?
1 .Wat onderneemt het college om deze klachten te verhelpen en te voorkomen?
2 Zijn er dit schooljaar signalen van scholen ontvangen?
2 Zo ja, wat zijn de signalen?
2 Wat onderneemt het college om deze signalen te verhelpen en te voorkomen?
3 Hoeveel leerlingen hadden zich bij aanvang van dit schooljaar gemeld voor leerlingenvervoer?
3 Hoeveel leerlingen worden er nu in de praktijk vervoerd door: 1 De Klomp en 2 UTC?
3 Is er een verschil tussen de aanmeldingen en de vervoerde leerlingen? Zo ja, wat is hiervoor de verklaring?
3 Is dit verschil groter of kleiner is ten opzichte van voorgaande jaren?
3 Hoeveel leerlingen worden op andere wijze vervoert?
3 Wordt het uitbesteden van het vervoer door de Klomp aan UTC beperkt tot bepaalde gebieden of routes? Zo ja welke?
4 Hoeveel chauffeurs kwam de Klomp tekort op 1 januari 2006, op 15 augustus (aanvang schooljaar) en op 10 oktober?
4 Beoordeelt het College het tekort aan chauffeurs als een incident?
5. Hoe beoordeld het College haar rol als bewaker ten aanzien van het leerlingenvervoer, het nakomen van de afspraken met de Klomp en het functioneren van de Klomp?
---- --