Socialistische Partij
SP :: Nieuws
SP Campagne 2006
zondag 29 oktober 2006
Marijnissen vs. Balkenende
Geplaatst om 16.55 uur.
Vanmiddag vond op Radio 1 het eerste grote lijsttrekkersdebat plaats
van deze verkiezingscampagne. Jan Marijnissen ging onder meer de
rechtstreekse confrontatie aan met CDA-leider Jan Peter Balkenende.
In het Haagse studiocafé Dudok vonden verschillende debatten plaats,
waaronder een tweegesprek over normen en waarden en fatsoen tussen
Marijnissen en Balkenende. Op de vraag aan Marijnissen wat hij nou
onfatsoenlijk vond aan het kabietsbeleid van de afgelopen tijd, wees
hij er op dat er nog steeds ruim 430.000 kinderen zijn die langjarig
in armoede groot worden gebracht. "Uit onderzoek blijkt dat
achterstanden oplopen, op het gebied van hun ontwikkeling maar ook qua
gezondheid, die ze niet meer inhalen." Balkenende antwoordde dat het
kabinet daaraan juist veel had gedaan met `de prioriteitsstelling qua
inkomensontwikkeling' in de afgelopen jaren, maar dat heeft dus nog
niet veel zoden aan de dijk gezet.
De volgende vraag luidde: was het een fatsoenlijk kabinet? "Het hangt
er maar helemaal vanaf van welke kant je het bekijkt. Als je het
bekijkt vanuit degenen met wie het toch al goed gaat in dit land, dan
is dit een heel fatsoenlijk kabinet. Twee keer modaal gaat er fors op
vooruit, dus dat zit wel goed. Maar de mensen die uit WAO zijn
gekinkeld richting de bijstand vanwege desastreuze herkeuringen... Het
regime waartegen die mensen worden herkeurd bij het UWV - we noemen
het gekscherend wel het Lourdes van de Lage Landen omdat mensen na
jaren opeens gezond worden verklaard - dan was er weinig fatsoenlijks
aan."
Marijnissen gaf Balkenende er de credits voor dat hij het onderwerp
normen en waarden had geagendeerd. "In de jaren tachtig was het juist
het CDA met Lubbers dat er geen enkele boodschap aan had, net als de
Paarse periode erna." Maar Marijnissen vond wel dat de overheid dan
ook het goede voorbeeld moet geven. "Ik geloof dat de overheid een
baken is, in de zin dat mensen kijken naar wat voor voorbeeld de
overheid geeft. Ze moeten laten zien, vóórleven, dat we het allemaal
samen moeten doen. Maar mensen zien toch dat de top de zakken aan het
vullen is en dat van hen wordt gevraagd de nullijn te houden. Is dat
fatsoenlijk? We hebben de wantoestanden in de verpleeghuizen: de
verdroging van mensen daar, dat ze te weinig eten krijgen, het
doorliggen, een gebrek aan personeel... Is dat fatsoenlijk?"
Balkenende zei dat bij de verpleeghuiszorg nog veel winst is te
behalen door te kijken waarom het ene verpleeghuis beter functioneert
dan het andere. De organisatie kan wat hem betreft beter als we naar
de goede voorbeelden kijken. Volgens Marijnissen moet hij echter
erkennen dat er structureel iets fout is in de verpleeghuizen. "Geloof
me, ik heb dit echt onderzocht en dit geluid hoor ik van de hele
linie, van de mensen die er werken, die er wonen en die er op bezoek
komen. We moeten de verpleeghuizen echt gaan vervangen door veel
kleinschaliger opvang, in de wijken. Waar mensen met z´n achten of
tienen samen de boodschappen doen, samen koken. Het moet echt
ménselijker worden."
In een debat tussen Marijnissen en Alexander Pechtold van D66 over
Europa bracht de liberale ex-minister hetzelfde pro-Brusselse geluid
dat zijn partij al liet horen in hun campagne vóór de Eurogrondwet.
Marijnissen stelde dat hij daarmee de uitkomst van het referendum
miskende. "De mensen hebben duidelijk gemaakt dat de politiek in
Brussel veel te ver van de mensen af staat. Veel verder dan
bijvoorbeeld de nationale politiek, waarop men nog enigszins zicht
heeft. Maar vrijwel niemand kan meer dan één eurocommissaris noemen.
Wij hebben Europese samenwerking nodig, maar dat is wat anders dan
Nederland opheffen en opgaan in een Superstaat Europa." Pechtold
pleitte voor onder meer één Europees buitenlandbeleid, zodat Europa
zou kunnen ingrijpen in conflicten, bijvoorbeeld zoals laatst in
Libanon. Marijnissen was daar zeer sceptisch over. "Als Duitsland en
Frankrijk daar heel anders in staan dan bijvoorbeeld Engeland, dan heb
je nog steeds verdeeldheid binnen Europa, dat wordt niet opgelost door
een Superstaat Europa."
Vervolgens kwam de vraag of Marijnissen het `nee' tegen de
Eurogrondwet direct vertaalde in een nee tegen Turkije. "Nou gaat u
wel erg hard," zei hij tegen presentator Rob Trip, "want eerst hebben
we nog de toetreding van Roemenië en Bulgarije en ik vind dat die
eerst wel eens tegen het licht mogen worden gehouden. En Turkije zal
eerst, wil zij lid kunnen worden van de Europese Unie, aan héél veel
voorwaarden moeten voldoen. De mensenrechten, de kwestie Cyprus, het
leger moet terug de kazerne in, er moet een oplossing komen voor de
problemen met de Koerden, enzovoorts, enzovoorts. Er is met Turkije
eigenlijk niet te praten als niet eerst al die zaken zijn opgelost. Ik
zie dat de eerste 15 of 20 jaar niet gebeuren."
In een discussie over integratie met Femke Halsema, Geert Wilders en
Pechtold noemde Marijnissen het schandalig dat er nog steeds
wachtlijsten zijn voor mensen die Nederlands willen leren. Ook
bepleitte hij het stimuleren van initiatieven van ouders om zelf
zwarte en witte scholen te vermengen. Dat zou volgens hem beloond
moeten worden. Maar we moeten het ook hebben over de
verantwoordelijkheid van werkgevers om migrantenkinderen een kans te
geven. "We moeten ook werkgevers aanspreken en gewoon vragen: waarom
werken er bij u alleen witte kinderen?" Marijnissen gaf desgevraagd
aan niet te voelen voor het extra belonen van leraren op scholen met
achterstanden. "We moeten niet accepteren dat scholen structureel
achterstanden hebben en dat dan afkopen met wat extra geld. De
beloning voor álle leraren moet verbeteren, niet allen op
probleemscholen. En we moeten dus vooral af van de witte en zwarte
scholen."